Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lucia Baňacká, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/2799/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217211411
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7217211411.3
Uznesenie
Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: PeaDr. Gabriela B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
X. XXX, XXX XX X., proti povinnému: F. X., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom
G. XXXX/X, XXX XX A., o vymoženie 2.000,00 € s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Lenkou Borovskou, takto
r o z h o d o l :
Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Lenke Borovskej, so sídlom Kováčska
32, 040 01 Košice, trovy exekúcie vo výške 53,98 €, do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Košice II uznesením č. k. 48Er/2799/2017-12 zo dňa 18.05.2018 exekúciu zastavil.
Zároveň uviedol, že o trovách exekúcie rozhodne samostatným uznesením. Toto uznesenie sa stalo
právoplatným a vykonateľným dňa 03.08.2018.
2. Dňa 27.06.2018 doručil poverený súdny exekútor JUDr. Lenka Borovská súdu vyčíslenie svojich
exekučných trov vo výške 53,98 €, pričom tieto boli špecifikované nasledovne:
Ad 1 / Odmena exekútora určená paušálnou sumou - 33,19 €
Ad 2 / Náhrada hotových výdavkov
- Poštovné - 11,80 €
DPH 20 % - 8,99 €
Spolu - 53,98 €
3. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), prvá veta, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
5. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak
je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
6. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.7. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak ide o drobné exekúcie, trovy
exekúcie nesmú presiahnuť a) šesťnásobok výšky pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku
neprevyšujúcu 50 eur, b) päťnásobok výšky pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku
neprevyšujúcu 166 eur, c) dvojnásobok výšky pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku
neprevyšujúcu 500 eur a d) výšku pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku prevyšujúcu 500
eur.
8. Podľa ust. § 200 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak trovy exekúcie pri drobnej
exekúcii presiahnu násobok výšky pohľadávky podľa odseku 2, znášajú trovy exekúcie prevyšujúce
príslušný násobok pohľadávky oprávnený a povinný každý v jednej polovici.
9. Podľa ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak sa exekúcia zastaví z
dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený
a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.
10. Podľa ust. § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.
11. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.
12. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.
13. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí
popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky.
14. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
15. Podľa ust. § 22 ods. 2 vyhlášky cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.
16. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
17. Vychádzajúc z citovaných ustanovení súd skúmal, či boli trovy exekúcie vyčíslené v súlade s
vyhláškou.
18. Súdny exekútor si vyčíslil v položke Ad 1/ odmenu za výkon exekučnej činnosti určenú paušálnou
sumou vo výške 33,19 €, pričom paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.
19. Nakoľko exekútorovi v zmysle § 14 a § 15 vyhlášky patrí odmena za výkon exekučnej činnosti, a
súd po preštudovaní spisu má uvedenú odmenu za preukázanú, súd priznal exekútorovi odmenu tak,
ako si ju vyčíslil.
20. Súdny exekútor si vyčíslil v položke Ad 2/ náhradu hotových výdavkov (poštovné) vo výške 11,80 €.21. Nakoľko súdnemu exekútorovi v zmysle ust. § 22 vyhlášky patrí náhrada hotových výdavkov, a súd
má jej vyčíslenie z obsahu exekučného spisu za preukázané, súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi
priznal v položke Ad 2/ náhradu hotových výdavkov tak, ako si ju vyčíslil.
22. Pretože súdny exekútor je platcom DPH a v zmysle § 196 Exekučného poriadku sa odmena a
náhrada hotových výdavkov zvyšujú o daň z pridanej hodnoty, súd priznal súdnemu exekútorovi aj 20%
DPH z priznanej odmeny a náhrady hotových výdavkov.
23. Vzhľadom na vyššie uvedené súd priznal súdnemu exekútorovi ním vyčíslené trovy vo výške 53,98
€. Pričom priznané trovy pozostávajú z:
Ad 1 / Odmena exekútora určená paušálnou sumou - 33,19 €
Ad 2 / Náhrada hotových výdavkov
- Poštovné - 11,80 €
DPH 20 % - 8,99 €
Spolu - 53,98 €
24.Pretoževdanomprípadesúdexekúciuzastavilzdôvoduvyhláseniakonkurzunamajetokpovinného,
vzmysleust.§203ods.3Exekučnéhoporiadkuúčinnéhodo31.03.2017,súdrozhodoltak,žepovinnosť
nahradiť súdnemu exekútorovi priznané trovy exekúcie uložil oprávnenému.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.