Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Dana Bartová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 35P/139/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122210769
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bartová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122210769.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou JUDr. Danou Bartovou v právnej veci navrhovateľky - manželky: P. M., rod.

O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXXX/XX, Q. N., proti manželovi: X. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom T. XXXX/XX, Q. N., t.č. Q. W. XXX, zastúpený JUDr. Renátou Jánskou, advokátkou, so sídlom
Adamovské Kochanovce 281, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na čas po
rozvode manželstva k maloletým deťom M.: D., nar. XX.XX.XXXX a S., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo P. M., rod. O., nar. XX.XX.XXXX a X. M., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D., vo zväzku 4, ročník XXXX, strana

XX, poradové číslo 7, rozvádza.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností v znení:

Maloletá D. M., nar. XX.XX.XXXX a maloletý S. M., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zverujú do
osobnej starostlivosti matky s tým, že styk otca s maloletými deťmi sa upravuje nasledovne:
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každý párny týždeň od piatka od 18.00 hod. do nedele

do 18.00 hod. s tým, že si deti prevezme a po ukončení styku ich odovzdá v mieste bydliska matky.

Každý z rodičov je oprávnený zastupovať a spravovať majetok maloletých detí v bežných veciach.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletej D. sumou 250 eur mesačne a na výživu maloletého
S. sumou 250 eur mesačne vždy do 15. dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky počnúc
právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
CSP v spojení s ustanovením § 122 CMP rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku
nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením §
368 CSP po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o

rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Vzhľadom na skutočnosť, že na pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený rozsudok, boli prítomné všetky
strany, resp. účastníci konania, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a) CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.