Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 30, 2022

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 14P/94/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6222201997
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Maukš

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2022:6222201997.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš sudcom Mgr. Andrejom Maukšom vo veci starostlivosti o maloletého S.D. H.,

T.. XX. XX. XXXX, bytom ako matka, zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Veľký Krtíš, dieťa rodičov: matky S. U., T.. XX. XX. XXXX, B. XXX a otca D. H., T.. XX. XX. XXXX, B.
XXX, o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloletého, takto

.

r o z h o d o l :

I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 11P/22/2015-29 zo dňa 26. 05. 2015 vo

výroku o bežnom výživnom na maloletého S. H., T.. XX. XX. XXXX tak, že s c h v a ľ u j e rodičovskú
dohodu v nasledovnom znení:

Otec maloletého D. H. je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého S. H. výživným vo výške 80 Eur
vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 01. 09. 2022.

Zročné výživné za obdobie 01. 09. 2022 do 30. 10. 2022 v sume spolu 80 Eur je otec

p o v i n n ý uhradiť v mesačných splátkach po 40 Eur, vždy do 25. dňa v mesiaci k rukám matky, počnúc
mesiacom nasledujúcim po mesiaci právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že v prípade nezaplatenia čo
len jednej zo splátok sa stane splatným celý dlh na zročnom výživnom.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa návrhom spísaným do zápisnice tunajšieho súdu dňa 31. 08. 2022 domáhala zvýšenia
výživného na maloletého zo strany otca zo sumy 40 Eur naposledy určenej rozsudkom tunajšieho súdu
č. k. 11P/22/2015-29 zo dňa 26. 05. 2015 na sumu 80 Eur mesačne, počnúc dňom 31. 08. 2022. Rodičia
uzavreli pred tunajším súdom rodičovskú dohodu v znení uvedenom vo výroku rozsudku.

2. Súd má za to, že uzavretá rodičovská dohoda je v súlade s najlepším záujmom maloletého. Súd
naposledy upravil vyživovaciu povinnosť voči maloletému zo strany otca na sumu 40 Eur rozsudkom
č. k. 11P/22/2015-29 zo dňa 26. 05. 2015. Odvtedy uplynula značná doba viac ako 7 rokov a došlo k
vývoju životných nákladov maloletého, a teda je dôvod na zvýšenie výživného v súlade s ustanovením
§ 78 Zákona o rodine. Súd považuje sumu výživného 80 Eur, na ktorej s dohodli rodičia, za primeranú
odzrkadľujúcu výdavky maloletého, ktoré matka uviedla ako strava 100 Eur, benzín (na kontroly do

Rimavskej Soboty) 30 Eur, lieky 15 Eur, desiata v škole 3 Eur na deň a oblečenie, obuv 50 Eur so
zohľadnením toho, že jediným príjmom otca je čiastočný invalidný dôchodok 229,60 Eur, a teda má
obmedzené zárobkové možnosti. K zvýšeniu výživného došlo od 01. 09. 2022, teda deň po podanínávrhu, čo je v súlade s ustanovením § 77 ods. 1 Zákona o rodine, pričom otec zročné výživné 80 Eur
splatí spolu v dvoch splátkach po 40 Eur, teda v primeranej lehote.

3. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého v
mimosporových konaniach nemá žiaden z účastníkov na náhradu trov nárok.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Veľký Krtíš písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová
značka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie
musí byť podpísané.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom mu bola
uložená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného
poriadku