Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, December 11, 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/145/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010661
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010661.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Račkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12. 12. 2022 takto

rozhodol :

Obvinená: D. H., nar. XX. XX. XXXX v U., trvale bytom F., prechodne bytom W. Z. XXX, nezamestnaná

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 08.12.2022 v čase okolo 19:55 hod. na Haličskej ceste č. 49, v Lučenci, v predajni LIDL, z predajnej
plochy odcudzila 2ks fliaš alkoholu značky Rum Black Spiced v celkovej hodnote 30,- € a to tak, že si
ich ukryla do batohu, čo mala so sebou a s takto ukrytým tovarom prešla cez pokladničnú zónu, kde
bola zastavená a kontrolovaná pracovníčkou SBS služby a vyzvaná, aby predložila odcudzený tovar,
ktorý dobrovoľne vydala, čím spoločnosti LIDL Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Ružinovská č.

1E, Bratislava, IČO:35 793 783, spôsobila škodu vo výške 30, - €, pričom za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov jej
bola dňa 29.07.2022 Obvodným oddelením PZ Lučenec - blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č.
A XX XXXXXXXX zo dňa 29.07.2022, právoplatným dňa 29.07.2022 a vykonateľným dňa 15.08.2022,
uložená pokuta vo výške 30,- € a dňa 26.09.2022 bola trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec
zo dňa 26.09.2022, sp. zn. 0T/111/2022, právoplatným a vykonateľným dňa 26.09.2022, odsúdená za
skutok právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák.,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdená,

č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zák.

r o z h o d o l :

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 250
(dvestopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je odsúdená povinná vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.Podľa § 55 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život alebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti,

súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny
nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.