Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 2, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 67Exre/48/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122447672
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Holecová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122447672.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti Pharmedic s.r.o., ulica Slobody
352/148, 992 61 Dobrá Niva, IČO: 47 056 363 zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská
Bystrica,oddielSro,vložkačíslo24202/Svkonaníozosúladeniezapísanéhostavuvobchodnomregistri
so skutočným stavom takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v oddiele Sro, vo vložke č. 24202/S

v údajoch zapísaných o obchodnej spoločnosti Pharmedic s.r.o., ulica Slobody 352/148, 992 61 Dobrá
Niva, IČO: 47 056 363

Vymazáva sa:

I. Sídlo

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Ulica Slobody 352/148
Názov obce: Dobrá Niva
PSČ: 992 61

Zapisuje sa:

I. Sídlo
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Ulica Slobody 352/148

Názov obce: Dobrá Niva
PSČ: 962 61

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresný súd Banská Bystrica podal dňa 25. 10. 2022 advokát JUDr. Michal Vlkolinský, so sídlom
Námestie SNP 87/8, 960 01 Zvolen podnet na opravu chýb v písaní a počítaní, alebo iných zrejmých
nesprávností v spoločnosti Pharmedic s.r.o., ulica Slobody 352/148, 992 61 Dobrá Niva, IČO: 47 056
363.Registrovýsúddňa18.10.2022vykonalzápisnavrhovanýchúdajovospoločnostiPharmedics.r.o.,

ulica Slobody 352/148, 992 61 Dobrá Niva, IČO: 47 056 363 v zmysle návrhu č.k.: 9Re/856/2022 zo dňa
13. 10. 2022, pričom chybne zapísal "PSČ" 992 61. Správne malo byť zapísané "PSČ" 962 61.

2. Podľa § 289 zákon č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) konaním o
zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom
inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.3. Podľa § 294 ods. 1 CMP návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový
súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra
súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

4. Podľa ust. § 294 ods. 2 CMP registrový súd nepostupuje podľa odseku 1, ak je predmetom konania
oprava chýb v písaní a počítaní alebo iných zrejmých nesprávností. Konanie vo veciach obchodného
registra môže registrový súd začať aj bez návrhu.

5. Podľa § 297 CMP súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový
súd v deň vydania uznesenia.

6. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho písomného doručenia v troch

vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka tohto konania.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú vyššie pod písm. a) - h), ak
táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.