Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 30, 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/19/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422010176
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422010176.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom v trestnej veci obžalovaného J. E.

Z.. XX.XX.XXXX, pre zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 1 odsek 4 písmeno
b, Trestného zákona o obžalobe Okresného prokurátora v Nových Zámkoch, 2Pv/125/18/4400-13 zo
dňa 15.10.2018, na hlavnom pojednávaní dňa 1.12.2022, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
J. E., nar. XX.XX.XXXX V. Z. I., trvale bytom Š., t.č. vo
výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS B.a v inej trestnej veci

je vinný, že

v čase od 12.00 hod. dňa 7.3.2018 do 18.00 hod. dňa 11.3.2018 v meste V., na ulici Š. Č.. X H.
Z. I., po vzájomnej dohode s už právoplatne odsúdenou T. E., spoločným konaním s ďalšími dvoma
nestotožnenými osobami, po tom, ako nezisteným spôsobom a predmetom rozbili sklenenú výplň okna

narodinnomdomemajiteľaX.Š.,Z.XX.X.XXXXV.Š.,K.B.Š.,Š.Č..X,vktorombezprihláseniabývalX.
L., Z. X.X.XXXX, K. B. Ž. Z. O., T.. L.M. XXX/XX, K. Č. Š., Z. O. XX, nadvihli a poškodili vonkajšiu roletu
okna, vnikli dovnútra, celý dom prehľadali vrátane k nemu patriacej šopy a z jeho priestorov odcudzili
sedačku nezistenej značky v hodnote 20,00 € a kachle v hodnote 50,00 € a z priestorov domu odcudzili
okrúhlu posteľ v hodnote 400,00 €, nefunkčnú karbobrúsku zn. Tesco v hodnote 5,00 €, nefunkčnú
karbobrúsku zn. Hitachi v hodnote 15,00 €, vŕtačku značky Tesco v hodnote 10,00 € a kuchynskú linku v
hodnote 50,00 €, odcudzené veci uložili v rodinnom dome v Š., Z. R. Z. Č. X a svojím konaním spôsobili
poškodenému X. L., Z. X.X.XXXX, K. B. Ž. Z. O., T.. L. XXX/XX, V. Q. L. X. B. Š., Z. O. XX, škodu vo

výške 550,00 € a poškodením zariadenia spôsobili poškodenému X. Š., Z. XX.X.XXXX V. Š., K. B. Š.,
Š. Č.. X, škodu na odcudzených veciach vo výške 290,00 € a poškodením zariadenia vo výške 50,00 €

teda

spoločným konaním s už právoplatne odsúdenou T. E. a s ďalšími nestotožnenými osobami
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu,

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním
Tým spáchal

spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona s už právoplatne odsúdenou T. E. a s ďalšími
nestotožnenými osobami
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a, Trestného zákona s

poukazom na ustanovenia § 138 písmeno e) Trestného zákonaZa to sa odsudzuje

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, Trestného zákona (pri zistení

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistenia priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písmeno h), Trestného zákona), podľa § 42 odsek 1 Trestného zákona, podľa zásad na ukladanie
úhrnného trestu § 41 odsek 1 Trestného zákona, k súhrnnému a úhrnnému trestu odňatia slobody v
trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a, Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o
- treste trestného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/55/2021 zo dňa 10.11.2021,
obžalovanému doručený dňa 7.1.2022, právoplatným dňa 18.1.2022

-TrestnéhorozkazuOkresnéhosúduNovéZámkysp.zn.4T/79/2020zodňa24.11.2020,obžalovanému
doručený 13.12.2020 , právoplatným dňa 20.12.2020
a zároveň zrušuje aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného X. L., Z.. X.X.XXXX, B. Z.. O. XX,
Š. s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Pretože po vyhlásení tohto rozsudku sa obžalovaný vzdal práva podať odvolanie proti vyhlásenému
rozsudku a prokurátor tak učinil v lehote 3 pracovných dní, súd s poukazom na ustanovenia § 172 odsek

2 Trestného poriadku odôvodnenie rozsudku pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).