Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/63/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010346

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010346.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 07.12.2022, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný J. C., nar. XX.XX.XXXX v U. nad H., trvale bytom mesto U. nad H., technik O. partners,
s.r.o. D. D., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v Nemocnici pre obvinených a odsúdených a ÚVTOS
Trenčín,

je vinný, že

hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T 69/2020 zo dňa 08.06.2020,
právoplatným dňa 04.10.2021, uznaný vinným zo spáchania prečinu zanedbanie povinnej výživy podľa §
207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 420/2019 Z.z. s poukazom na §
138 písm. b) Tr. zákona, za čo bol odsúdený k trestu odňatia slobody v trvaní 2 rokov nepodmienečne so
zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia a dňa 24.10.2021
si prevzal výzvu na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody v ÚVV a ÚVTOS v Banskej Bystrici,

Komenského 7 s termínom nástupu najneskoršie v priebehu dňa 29.10.2021 v čase od 08,00 hod. do
14,00 hod., na výkon trestu nenastúpil v lehote určenej súdom, a preto bol dňa 26.03.2022 príslušníkmi
polície Obvodného oddelenia Policajného zboru Žiar nad Hronom dodaný do ÚVV a ÚVTOS v Banskej
Bystrici,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

tým spáchal

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z..

Za to sa odsudzujePodľa § 348 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 43 Tr. zákona
k ďalšiemu trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaraďuje obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.