Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, November 24, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/2664/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122463095
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Timek
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122463095.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: JUDr. Rudolf Krutý, PhD., súdny
exekútor, IČO: 37 929 810, s miestom podnikania Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava - mestská časť
Nové Mesto zast. Mgr. Zuzana Bírová, advokátka, Americká 2, 831 02 Bratislava - mestská časť Nové
Mesto proti povinnému: D. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX/XX, XXX XX F. o vymoženie 246,88
EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia úroku z omeškania vo výške 5 %
ročne zo sumy 246,88 EUR od 08.11.2022 do zaplatenia z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu prostredníctvom právneho zástupcu
dňa 08.11.2022 domáhal od povinného vymoženia pohľadávky vo výške 246,88 EUR s prísl. na základe
exekučného titulu - uznesenie Okresného súdu Nitra č. k. 17Er/182/2006 zo dňa 12.11.2008.

2. V podanom návrhu si oprávnený v časti E: Vymáhaný nárok elektronického formuláru Návrh na
vykonanie exekúcie uplatnil okrem iného aj Úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 246,88
EUR od 08.11.2022 do zaplatenia. Súd po preskúmaní návrhu zistil, že uvedený nárok vo výške tak ako
udáva oprávnený, oprávnenému nevyplýva z predloženého exekučného titulu a oprávnený teda časť
tohto nároku požaduje vymáhať nad rámec exekučného titulu, bez právneho dôvodu resp. titulu.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len Exekučný
poriadok) súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul

podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 48 ods. 3 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) návrh na
vykonanie exekúcie sa podáva príslušnému súdu a musí obsahovať označenie vymáhaného nároku;

ak ide o nárok na peňažné plnenie, s rozdelením na istinu, opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky,
kapitalizované príslušenstvo pohľadávky, zmluvnú pokutu, trovy exekúcie oprávneného.

5. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

6. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil
rozpor návrhu na vykonanie exekúcie v časti vymáhaného nároku s Exekučným poriadkom, a preto

v súlade s § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia a návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia úroku z omeškania vo výške
5 % ročne zo sumy 246,88 EUR od 08.11.2022 do zaplatenia zamietol. Tento vymáhaný nárok nie je totiž
súčasťou výroku exekučného titulu, ktorý je podkladom pre vedenie exekučného konania. Oprávnenému
teda tento nárok nepatrí, nárok nie je obsiahnutý vo výroku exekučného titulu a teda nemôže byť ani

predmetom vymáhania v exekučnom konaní.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.