Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 11, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 47Exre/372/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122925651
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Daniela Bednáriková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1122925651.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I vo veci konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom pri obchodnej spoločnosti Tatras global express, s. r. o., Dvořákovo nábrežie 8, 811 02
Bratislava, IČO: 36 869 651, takto

r o z h o d o l :

I. Pri obchodnej spoločnosti Tatras global express, s. r. o., Dvořákovo nábrežie 8, 811 02 Bratislava,
IČO: 36 869 651, zapísanej v obchodnom registri tunajšieho súdu oddiel: Sro, vložka č. 67573/B súd

vymazáva z obchodného registra:

VII. Štatutárny orgán: konatelia
Meno a priezvisko: Martina Vicianová
Bydlisko: M.Názov obce: D.PSČ: XXX XX
Štát: Slovenská republika

Dátum narodenia: X.X.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Vznik funkcie: 1.1.2021
Zánik funkcie: 24.6.2022

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.7.2022 bol na tunajší súd doručený podnet Martiny Vicianovej, M., v zast. U., na začatie
konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom pri obchodnej
spoločnosti Tatras global express, s. r. o., Dvořákovo nábrežie 8, 811 02 Bratislava, IČO: 36 869 651,
v ktorom podnecovateľ uvádza, že listom zo dňa 23.3.2022 sa vzdala funkcie konateľa v predmetnej
spoločnosti, pričom písomne vyhotovené a overené vzdanie sa funkcie konateľa bolo spoločnosti
doručené dňa 23.3.2022. Predmetné vzdanie sa funkcie konateľa doručila aj spoločníkovi spoločnosti,

ktorý dňa 24.3.2022 potvrdil doručenie vzdania sa funkcie konateľa. Za účelom preukázania týchto
skutočností podnecovateľ predložil listinu Vzdanie sa funkcie konateľa s úradne osvedčeným podpisom
konateľa spolu s potvrdením o prevzatí listiny konateľom spoločnosti Tatras global express, s. r. o. dňa
23.3.2022.
2. Okresný súd Bratislava I je príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o zosúladenie
údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom podľa § 278 písm. b) zákona č. 161/2015

Z. z. Civilný mimosporový poriadok v príslušnom znení (ďalej len „Cmp“).
3. V zmysle ust. § 289 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) konaním o
zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom
inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.
4. V zmysle ust. § 290 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP návrh na začatie konania o zosúladenie údajov
môže podať každý, kto má právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo

každý, koho sa zapísané údaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu
zapísanej osoby.5. V zmysle ust. § 292 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú
navrhovateľ, zapísaná osoba a osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z
obchodného registra vymazané.

6. V zmysle ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP návrh na začatie konania alebo uznesenie
o začatí konania doručí registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu
údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré
bránia vykonaniu zápisu.
7. V zmysle ust. § 297 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP súd rozhoduje uznesením.

8. V zmysle ust. § 297 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň vydania uznesenia.
9. V zmysle ust. 396 ods. 5 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP konania vo veciach obchodného registra a
rozhodovanie o námietkach začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa
doterajších predpisov.
10. V zmysle ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP konanie je začaté doručením návrhu na začatie

konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.
11. V zmysle čl. 12 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie
prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a
neprimeraného zaťažovania účastníkov konania a iných osôb.
12. Z ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP vyplýva povinnosť registrového súdu návrh na začatie

konania doručiť účastníkom konania, ktorých okruh je vymedzený vo vyššie citovanom ust § 292 ods.
1 CMP a vyzvať ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia,
alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.
13. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že zapísaná Martina Vicianová, M. sa vzdala
funkcie konateľa listom zo dňa 23.3.2022, doručeným spoločnosti dňa 23.3.2022.

14. Súd na základe uvedeného začal uznesením zo dňa 14.10.2022, č. k. 47Exre/372/2022-8, ktoré
nadobudloprávoplatnosťdňa26.10.2022konanieozosúladenieúdajovpriobchodnejspoločnostiTatras
global express, s. r. o., Dvořákovo nábrežie 8, 811 02 Bratislava, IČO: 36 869 651 a zároveň vyzval
účastníkov konania, aby sa v lehote 10 dní od doručenia výzvy vyjadrili či s vykonaním zápisu údajov
do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia

vykonaniu zápisu.
15. Martina Vicianová dňa 27.10.2022 doručila súdu súhlasné stanovisko s vykonaním výmazu z
obchodného registra.
16. Zapísanej osobe bola výzva doručená dňa 26.10.2022, avšak do rozhodnutia súdu sa nevyjadrila.
17. V zmysle ust. § 66 ods. 2 Obchodného zákonníka, ak zákon neustanovuje alebo spoločenská

zmluva alebo stanovy neurčujú inak, je vzdanie sa funkcie účinné odo dňa prvého zasadnutia orgánu,
ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu nasledujúceho po doručení vzdania
sa funkcie; ak sa člen orgánu vzdá svojej funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti, ktorý je oprávnený
vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu, je vzdanie sa funkcie účinné okamžite. Ak nedošlo k
vzdaniu sa funkcie na zasadnutí orgánu spoločnosti, ktorý je oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového

člena orgánu, vzdanie sa funkcie musí byť písomné a listina s týmto obsahom musí byť vlastnoručne
podpísaná v prítomnosti notára alebo ním povereného zamestnanca. Ak orgán spoločnosti, ktorý je
oprávnený vymenovať alebo zvoliť nového člena orgánu spoločnosti, nezasadne ani do troch mesiacov
od doručenia vzdania sa funkcie, je vzdanie sa funkcie účinné od prvého dňa nasledujúceho po uplynutí
tejto lehoty.

18. Vzhľadom k tomu, že z obsahu súdneho spisu má registrový súd za preukázané, že pri obchodnej
spoločnosti Tatras global express, s. r. o., Dvořákovo nábrežie 8, 811 02 Bratislava, IČO: 36 869 651 je
potrebné dosiahnuť zhodu zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom, súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťoupodania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.