Trestný rozkaz Judgement was issued on Friday, January 29, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 2T/59/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220011122
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7220011122.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 17. februára 2021 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinená: B. V., nar. XX.XX.XXXX v W. W., trvale bytom S., X. trieda č.XX,

je v i n n á, ž e

- v Košiciach a inde od 3.9.2007 doposiaľ úmyselne neplní riadne a včas vyživovaciu povinnosť k svojmu
synovi mal. P.P., nar. X.X. XXXX a od 3.9.2007 do 5.12.2018 k svojej dcére mal. P.P., nar. XX.X.XXXX,
hocijejtátovyplývazoZákonaorodineavýškaktorejjejbolaurčenározsudkomOkresnéhosúduKošice
II, sp. zn. 25P 168/2006 zo dňa 4.7.2007, právoplatným dňa 3.9.2007 a to sumou vo výške 30 % zo

sumy životného minima na jedno nezaopatrené dieťa vždy do 20. dňa v mesiaci počnúc dňom 3.9.2007
na účet Krízového strediska Oceľová nádej, Pollova 18, Košice a na základe rozsudku Okresného súdu
Košice II sp. zn. 23P 17/2009 zo dňa 13.5.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 1.6.2009 na účet
Úradu práce sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote počnúc dňom 22.1.2009 vždy do 15. dňa v
mesiaci okrem obdobia od 3.9.2007 do 21.1.2009, kedy uhradila výživné Krízovému stredisku Oceľová
nádej v plnej výške a okrem úhrad na účet Úradu práce sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej
Sobote dňa 29.5.2018 vo výške 60,-EUR, dňa 27.6.2018 vo výške 60,-EUR, dňa 16.8.2018 vo výške
60,-EUR, dňa 2.11.2018 vo výške 60,-EUR, dňa 9.4.2019 vo výške 60,-EUR, čím takto dlhuje Úradu

práce sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote za obdobie od 22.1.2009 do 31.8.2018 na výživnom
sumu v celkovej výške 5.463,84,-EUR, a dcére P.P., nar. XX.X.XXXX dlhuje na výživnom za obdobie od
1.7.2017 do 5.12.2018 sumu vo výške 468,24,-EUR a synovi P.P., nar. X.X.XXXX dlhuje na výživnom
za obdobie od 1.9.2018 doposiaľ sumu vo výške najmenej 682,97,-EUR,

t e d a

- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
čin spáchala závažnejším spôsobom konania a to po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l a

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákonaZ a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,
s prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. trest odňatia slobody v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť ) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods.4 písm. d/ Tr. zákona súd obvinenej ukladá
povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Košice II, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a

sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.