Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 24, 2022

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/94/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020205291
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2022:0020205291.5

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v spore žalobcu O. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXXX/XX, S., zastúpeného
Mgr. Otom Salokym, advokátom, so sídlom Hlavná 94, Prešov, IČO: proti žalovanému O. M., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N. Q. XXX, zastúpenému JUDr. Miroslavom Vidovencom, advokátom, so sídlom
Námestie Osloboditeľov 1, Michalovce, IČO:, o určenie neúčinnosti právneho úkonu t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

II. Súd náhradu trov konania stranám sporu nepriznáva.

III. Žalobcovi bude vrátená alikvotná časť súdneho poplatku vo výške 42,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal na tunajší súd 17.11.2020 žalobu o neúčinnosti právneho úkonu.

Podaním zo dňa 24.10.2022 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z
dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k mimosúdnej dohode s tým, že každá zo strán sporu si trovy
konania znáša sama.

Žalovaný súhlasil so späťvzatím žaloby a nárok na náhradu trov konania si neuplatnil.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom súd konania zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu späť a žalovaný vyslovil súhlas so späťvzatím žaloby, súd
konanie zastavil.

O vrátení súdneho poplatku bolo rozhodnuté podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. podľa ktorého okrem
poplatkuvkonaníorozvodmanželstvaapoplatku,ktorýsavraciapodľaodseku1,sapoplatokalebojeho

časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania
nepriznal, vzhľadom k tomu, že žiadna zo strán neuplatnila nárok na náhradu trov konania, pretože
medzi nimi došlo k mimosúdnej dohode.Poučenie:

Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).