Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Monika Farkašová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4Tk/1/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010172
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4119010172.11
Uznesenie
Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Moniky Farkašovej a prísediacich
sudcov Tatiany Meszárošovej a Ing. Pavla Kováča v trestnej veci proti obž. V. K. T. pre obzvlášť závažný
zločin vydierania spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 189 odsek 1 odsek 4 písmeno b/ Trestného zákona,
na neverejnom zasadnutí konanom dňa 11.02.2021 takto
r o z h o d o l :
I.
Podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku s použitím § 281 odsek 1 Trestného poriadku a § 9 odsek
1 písmeno d/ Trestného poriadku sa trestné stíhanie proti obžalovanému V. K. T., nar. XX.XX.XXXX v
Aleppo, Sýrska arabská republika, naposledy trvale bytom R., V. T. Z. X, G.,
pre skutok právne kvalifikovaný ako obzvlášť závažný zločin vydierania spolupáchateľstvom podľa § 20
k § 189 odsek 1 odsek 4 písmeno b/ Trestného zákona, spočívajúci v tom, že:
obvinený V. K. T. po predchádzajúcej dohode s obvineným G. K. dňa 26.04.2017 v presne nezistenom
čase od 18:30 hod. do 19:30 hod., kontaktoval poškodeného I. T., trvale bytom U., Z. H. Č.. XX/A, ktorý
sa v tom čase nachádzal v areáli spoločnosti Heringh Team-S s.r.o. so sídlom U., ul. Š. Č.. XXX, pričom
obvinený V. K. T. cez obvineného G. K., ktorý vystupoval ako sprostredkovateľ, odkázal poškodenému,
že v prípade, ak poškodený neodovzdá osobe V. K. T. sumu 400.000 €, obvinený V. K. T. zabezpečí,
aby v trestnom konaní ktoré sa vedie na území G. pod č. 11000/28/1/2017.BU v trestnej veci lúpeže
zo dňa 03.04.2017 svedkovia zhodne vypovedali takým spôsobom, že za jedného z páchateľov vyššie
uvedeného trestného činu označia osobu poškodeného I. T., nar. 26.05.1972, ktorý najprv so žiadosťou
o vyplatenie finančnej čiastky nesúhlasil, avšak po opakovaných naliehaniach zo strany obvineného
G. K., či už má nachystané peniaze pre obvineného V. K. T., ako aj pod hrozbou možného trestného
stíhania v G. ktoré vyústilo až do vydania Európskeho zatýkacieho rozkazu na poškodeného, pristúpil na
žiadosť obvinených a rozhodol sa im odovzdať finančnú hotovosť vo výške 200.000 € a motorové vozidlo
zn. Aston Martin Vanquish Cabriolet rok výroby: 2015 EČ: G. (U.), VIN číslo: E., farby tmavočervenej,
v hodnote viac ako 200.000 €, ako zábezpeku stým, že v budúcnosti poškodený uhradí aj zvyšok,
požadovanej sumy, teda splátku vo výške 200.000 €, pričom dňa 15.06.2017 v čase medzi 11.00 hod. a
11.30 hod. sa na čerpaciu staniu pohonných hmôt Slovnaft, nachádzajúcu sa na výpadovke z mesta L.
v smere na U. Q. na ulici U., odstavil obvinený G. K., ktorý od poškodeného prevzal hotovosť vo výške
200.000 €, motorové vozidlo Aston Martin Vanquish Cabriolet a doklady od tohto motorového vozidla,
ktoré mal následne odovzdať v G. v R. obvinenému V. K. T. a v čase okolo 12:30 hod. obvinený K. G. v
sprievode ďalších dvoch osôb odišiel z čerpacej stanice pohonných hmôt na vyššie uvedenom vozidle,
pričom bol zastavený príslušníkmi PZ,
z a s t a v u j e .
II.
Podľa § 9 odsek 2 zák. č.62/2020 Z. z. v znení zák. č. 9/2021 Z.z. sa ustanovenie podľa § 9 odsek 1
nepoužije a súd na podanie sťažnosti proti výroku I. uznesenia určuje lehotu 3 pracovné dni od jeho
oznámenia. o d ô v o d n e n i e :
Krajský prokurátor v Nitre podal dňa 08.02.2019 pod č. Kv 45/17/4400 obžalobu na obž. V. K. T. a obž.
G. K. pre skutok uvedený vo výrokovej časti uznesenia, právne kvalifikovaný ako obzvlášť závažný
zločin vydierania spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 189 odsek 1 odsek 4 písmeno b/ Trestného zákona.
PríslušnýMatričnýúradMestaR.anažiadosťsúduzaslalúmrtnýlistč.MEXXXXXXX,zktoréhovyplýva,
že obžalovaný V. K. T. zomrel dňa 27.09.2020. Úmrtie je evidované v elektronickej knihe úmrtí pod č. E..
Podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 odsek 1 Trestného poriadku, súd
trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 281 odsek 1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 odsek 1 Trestného poriadku.
Podľa § 9 odsek 1 písm. d/ Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožnovňompokračovaťamusíbyťzastavenéprotitomu,ktozomrelalebobolvyhlásenýzamŕtveho.
Vzhľadomnato,žesúdmaljednoznačnepreukázané,žeobžalovanýV.K.T.dňa27.09.2020zomrel,boli
splnené podmienky citovaných ustanovení Trestného poriadku, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia, a trestné stíhanie zastavil.
Poučenie:
Proti výroku I. uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť v lehote 3
pracovných dní od doručenia. Sťažnosť má odkladný účinok.
Proti výroku II. uznesenia nie je prípustná sťažnosť.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.