Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 5, 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/63/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122207120
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Gáborová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122207120.3

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Nitra, sudcom , v spore žalobcu: C. B., nar. X.X.XXXX, bytom A. XXX, zast. JUDr.
Andrea Kelemenová, advokátka, Štúrova 1409/17, Nitra, proti žalovanému: Poľnohospodárske družstvo
Neverice, so sídlom Neverice 951 72, Neverice 250, IČO: 00 198 552, zast. Mgr. Jana Martinovičová,
advokátka, Hviezdoslavova 50, Zlaté Moravce, o nahradenie prejavu vôle, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a h r á d z a prejav vôle žalovaného uzavrieť kúpnu zmluvu so žalobcom v nasledovnom znení:

Kúpna zmluva

uzavretá nižšie uvedeného dňa
medzi predávajúcim (žalovaný):

Poľnohospodárske družstvo Neverice, 951 72 Neverice, SR, IČO: 00 198 552
a
kupujúcim (žalobca):

C. B.,r. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, bytom XXXXX A. č. XXX, štátny občan SR

ohľadne nehnuteľností nachádzajúcich sa v kat. úz. Jelenec za týchto podmienok:

I.

I.1. Predávajúci je podielovým spoluvlastníkom nehnuteľností nachádzajúcich sa v kat.úz. A., obec A.,
okres H., zapísaných v:

· LV č. XXXX reg. E/KN ako parc. č. XXXX/X - orná pôda o výmere 399m2 a parc. č. XXXX/X - orná
pôda o výmere 274m2, v podiele 11/64 (pod B/6)
· LV č. XXXX reg. E/KN ako parc. č. XXXX/X - orná pôda o výmere 766 m2, v podiele 7/96 (pod B/1) .

I.2. Predávajúci predáva kupujúcemu nehnuteľnosti nachádzajúce sa v kat.úz. A., obec A., okres H.,
zapísané v:

· LV č. XXXX reg. E/KN ako parc. č. XXXX/X - orná pôda o výmere 399m2 a parc. č. XXXX/X - orná
pôda o výmere 274m2, v podiele 11/128
· LV č. XXXX reg. E/KN ako parc. č. XXXX/X - orná pôda o výmere 766 m2, v podiele 7/1280.

II.

II.1. Kupujúci nadobúda podiely k nehnuteľnostiam uvedeným v bode I.2. tejto zmluvy v takom stave, v
akom sa nachádzajú v čase podpísania tejto zmluvy.

II.2. Predávajúci prehlasuje, že na spoluvlastníckych podieloch k nehnuteľnostiam, ktoré sú predmetom
prevodu, neviaznu žiadne ťarchy, vecné bremená ani práva tretích osôb.II.3. Kúpna cena bola na základe dohody medzi predávajúcim a kupujúcim dohodnutá na sumu 21,71,-
€ (slovom: dvadsaťjeden eur sedemdesiatjeden centov eur). Kúpnu cenu za predmet prevodu uhradí
kupujúci predávajúcemu prevodom na účet uvedený predávajúcim do 10 dní odo dňa nadobudnutia

právoplatnosti a vykonateľnosti rozsudku. Úhradou sa rozumie pripísanej kúpnej ceny v celosti na účet
uvedený predávajúcim.

III.

III.1. Účastníci zmluvy berú na vedomie, že táto nadobudne účinnosť dňom nadobudnutia právoplatnosti
rozhodnutia o povolení vkladu tejto Kúpnej zmluvy do katastra nehnuteľností, a že svojimi zmluvnými
prejavmi sú viazaní. Týmto dňom počnúc prechádza na kupujúceho vlastnícke právo k predmetu
prevodu.

IV.

Na základe tejto zmluvy a pripojených dokladov bude na Okresnom úrade Nitra - katastrálny odbor,
vložené pre kupujúceho vlastnícke právo tak, že C. B.,r. B., nar.
XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, bude zapísaný ako podielový spoluvlastník nehnuteľností
nachádzajúcich sa v kat. úz. A., obec A., okres H., zapísaných v:

· LV č. XXXX reg. E/KN ako parc. č. XXXX/X - orná pôda o výmere 399m2 a parc. č. XXXX/X - orná
pôda o výmere 274m2, v podiele 11/128
· LV č. XXXX reg. E/KN ako parc. č. XXXX/X - orná pôda o výmere 766 m2, v podiele 7/1280.

V.

Účastníci zmluvy prehlasujú, že sa na tomto právnom úkone dohodli dobrovoľne, prejav ich vôle bol
slobodný a vážny, ich zmluvná voľnosť a právo nakladať s nehnuteľnosťami nie sú obmedzené a nakoľko
doslovné znenie zmluvy je v plnom súlade s prejavom ich vôle, túto na znak súhlasu vlastnoručne
podpísali.

Predávajúci: Poľnohospodárske družstvo Neverice

Kupujúci: C. B.

II.Žalobcovipriznávanároknanáhradutrovkonaniavočižalovanémuvrozsahu100%.Ovýškenáhrady
trov konania rozhodne súd po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 13.7.2022 domáhal od žalovaného nahradenie prejavu vôle

z titulu porušenia predkupného práva a náhrady trov konania.
2. Žalovaný na pojednávaní dňa 6.12.2022 uznal nárok žalobcu v plnom rozsahu, avšak nestotožnil sa
s trovami konania, nakoľko považoval niektoré úkony za nesprávne.
3.Podľa§282zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok(ďalejlenCSP),akžalovanýuznánárok
uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 284 CSP, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať
pojednávanie.
5. Rozhodnutie rozsudkom pre uznanie nároku je obligatórne, t.j. súd je povinný rozhodnúť na návrh
žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku, ak žalovaný, či už v písomnom vyjadrení k žalobe alebo na
pojednávaní nárok uplatnený žalobou uzná, t.j. ak z jeho podania alebo vyjadrenia je zrejmé, že nárok

nepopiera a je ochotný ho uspokojiť.
6. Nakoľko žalovaný na pojednávaní uznal nárok v celom rozsahu, pričom zástupca žalobcu navrhol na
pojednávaní rozhodnúť rozsudkom pre uznanie, súd majúc za to, že sú splnené podmienky, rozhodol
rozsudkom pre uznanie.
7. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.8. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.
9. O nároku na náhradu trov konania, súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 v spojení s § 262 ods. 1 CSP tak,
že plne úspešnej strane v spore, t.j. žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.
V sporových konaniach sa uplatňuje zásada úspechu, teda strana, ktorá mala v konaní plný úspech, čo
je v tomto prípade žalobca, keďže žalobe bolo v celom rozsahu vyhovené, má právo na náhradu trov

konania proti neúspešnej strane a v konaní neboli zistené žiadne výnimočné dôvody hodné osobitného
zreteľa ani v okolnostiach danej veci, ani u strán sporu a to s poukazom na ustanovenie § 257 CSP.
Účelnosť trov sa bude posudzovať až pri rozhodovaní o výške.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
nebolisplnenépodmienkynavydanietakéhorozhodnutia(§356písm.a)CSP).Ztohtodôvodujemožné

odvolanie podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku, písomne vo 2 vyhotoveniach, na tunajšom súde.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.