Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Lenka Lenártová

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 14P/16/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5320200425
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Lenártová
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2020:5320200425.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Čadca sudkyňou Mgr. Lenkou Janíkovou v právnej veci navrhovateľky - manželky: W.
(matka), právne zastúpená JUDr. Zuzanou Hudzíkovou, advokátkou so sídlom A. Bernoláka 27, 010
01 Žilina a manžela: U., právne zastúpený Advokátskou kanceláriou Roštár - Slovák, s.r.o., so sídlom
Révová 7, 811 02, Bratislava, IČO: 36 858 731, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
k maloletému dieťaťu na čas po rozvode: E., zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce,

sociálnych vecí a rodiny Čadca, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov AE. vo zväzku 5, ročník 2007, na strane 299, pod poradovým číslom 25,
r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Mal. E., sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia budú maloletú zastupovať
a spravovať jej majetok.

Otec je p o v i n n ý na čas po rozvode manželstva prispievať na výživu mal. E. sumou 200 € mesačne,
a to vždy do 20. dňa mesiaca vopred, k rukám matky mal. dieťaťa.

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. E., a to každý nepárny týždeň v roku od piatku od 14.00 hod.
do nedele 18.00 hod. s tým, že maloleté dieťa si otec prevezme v pracovných dňoch v určenom čase v
školskom zariadení a v dňoch pracovného voľna v mieste bydliska matky a po uplynutí doby stretnutia
maloleté dieťa matke vráti späť v mieste bydliska matky.

Otec je tiež o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. E.:
- počas letných prázdnin každoročne od 01.07. od 9.00 hod. do 15.07. do 19.00 hod.,
- počas vianočných prázdnin v nepárnom roku od 23.12. od 10.00 hod. do 27.12. do 19.30 hod. a v
párnom roku od 31.12. od 10.00 hod. do 06.01. do 19.00 hod.,
- počas jarných prázdnin v párnom roku od piatka od 19.00 hod. do soboty ďalšieho týždňa do 19.30 hod.
- počas veľkonočných prázdnin v párnom roku od Zeleného štvrtka od 19.00 hod. do Veľkonočnej

nedele do 19.00 hod.

Matka je p o v i n n á maloleté dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a odovzdať ho v mieste jej
bydliska. Otec je p o v i n n ý po ukončení stretnutia maloleté dieťa vrátiť do starostlivosti matky v
mieste jej bydliska.

Rodičia maloletej E., sú povinní informovať druhého rodiča maloletej v prípade, že plánujú s maloletou
vycestovať do zahraničia, a to najmenej 7 kalendárnych dní vopred.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné.
Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku,

na Okresnom súde Čadca.

Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností k
maloletým deťom schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

vecisatýka,čosanímsleduje,podpisaspisovúznačkutohtokonania)uvedie,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Podľa ustanovenia § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.

Účastníci konania sa po poučení práva na podanie opravného prostriedku výslovne vzdali.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).
Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a

zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do trochmesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.