Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, November 20, 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/4/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122011362
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122011362.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Luciou Hanzlík Šulekovou, v trestnej veci

obvineného F. R., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 odsek 1 Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený:
F. R. narodený XX.XX.XXXX v S.trvale bytom P.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

ako otec maloletých detí B. a A. obaja bytom u matky B. hoci má k týmto vyživovaciu povinnosť priamo
zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Nitra č. k. 24P/231/2020-34 zo dňa 15.12.2020,
právoplatným dňa 03.01.2021, bol zaviazaný prispievať na ich výživu sumou vo výške 120 € na každé
z maloletých detí, ktoré je povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc
právoplatnosťou rozsudku, od januára 2021 si túto povinnosť riadne neplní, čím za obdobie od januára
2021 do 21.11.2022 dlhuje na výživnom k rukám matky B.j (po čiastkových úhradách vo výške 1.210
€) sumu v celkovej výške 4.310 €,

t e d a :

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného,
t ý m s p á c h a l :
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona
a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresnýsúd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť
do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom
pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný,
uplynutím lehoty na podanie odporu.