Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Matúš Tarcala

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 9T/93/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618010218
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Tarcala

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2022:8618010218.17

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Matúša Tarcalu a prísediacich Q. G. a

Z.. I. I. v trestnej veci proti obž. Q. Q., pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 13. apríla 2022 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l:

Obžalovaný:

Q. Q., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom

N., M.. K. XXX/X

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

spoločne s trestným rozkazom Okresného súdu Svidník sp. zn. 9T/93/2018 zo dňa 13.12.2018
odsúdeným S. Z., nar. XX.XX.XXXX v G., na základe ústnej dohody, uzatvorenej 28.05.2017 na dvore

rodinnéhodomučíslo820/5nauliciŠarišskejvStropkove,ododanímateriáluavykonaníprácspojených
s uložením kamennej dlažby zo štiepaného kameňa andezit na uvedenom dvore, na ploche 120 m2
za cenu 1.700,- eur, od S. X. postupne prevzali 1.315,- eur, no v období od 30.05.2017 do 03.06.2017
dodali iba 52 m2 štiepaného kameňa v hodnote 416,- eur, za uloženie ktorého Marián Lipka zaplatil
315,- eur, 3 m3 piesku a 15 balíkov cementu v hodnote 130,- eur, no 68 m2 štiepaného kameňa v
dohodnutých lehotách, ani doposiaľ nedodali, dohodnutý rozsah prác nevykonali ani pomernú časť z
prevzatých peňazí nevrátili, ale použili ich na iný účel a XXX,-X. tak spôsobili škodu 769,- eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku
škodu malú,
č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 44 Tr. zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, pretože pokladá
trest uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 13T/42/2019 zo
dňa 13.09.2021, právoplatným 13.09.2021 a to súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky

a 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. u k l a d á obžalovanému Q. Q. povinnosť, aby spoločne a
nerozdielne s odsúdeným S. Z., nar. XX.XX.XXXX, ktorému bola táto povinnosť uložená trestným

rozkazom Okresného súdu Svidník sp. zn. 9T/93/2018 zo dňa 13.12.2018 právoplatným 05.01.2019
nahradil poškodenému S. X., nar. XX.XX.XXXX v N., bytom I. XXX/X, N., škodu v sume 769,-
(sedemstošesťdesiatdeväť) eur.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Vzhľadom k tomu, že sa prokurátor a obžalovaný Q. Q. po vyhlásení rozsudku vzdali opravného
prostriedku, bol v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovený zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

P O U Č E N I E: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15
dní od oznámenia rozsudku na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho
súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.