Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Matúš Tarcala
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 9T/93/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8618010218
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Tarcala
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2022:8618010218.17
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Svidník v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Matúša Tarcalu a prísediacich Q. G. a
Z.. I. I. v trestnej veci proti obž. Q. Q., pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 13. apríla 2022 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l:
Obžalovaný:
Q. Q., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom
N., M.. K. XXX/X
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
spoločne s trestným rozkazom Okresného súdu Svidník sp. zn. 9T/93/2018 zo dňa 13.12.2018
odsúdeným S. Z., nar. XX.XX.XXXX v G., na základe ústnej dohody, uzatvorenej 28.05.2017 na dvore
rodinnéhodomučíslo820/5nauliciŠarišskejvStropkove,ododanímateriáluavykonaníprácspojených
s uložením kamennej dlažby zo štiepaného kameňa andezit na uvedenom dvore, na ploche 120 m2
za cenu 1.700,- eur, od S. X. postupne prevzali 1.315,- eur, no v období od 30.05.2017 do 03.06.2017
dodali iba 52 m2 štiepaného kameňa v hodnote 416,- eur, za uloženie ktorého Marián Lipka zaplatil
315,- eur, 3 m3 piesku a 15 balíkov cementu v hodnote 130,- eur, no 68 m2 štiepaného kameňa v
dohodnutých lehotách, ani doposiaľ nedodali, dohodnutý rozsah prác nevykonali ani pomernú časť z
prevzatých peňazí nevrátili, ale použili ich na iný účel a XXX,-X. tak spôsobili škodu 769,- eur,
t e d a
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku
škodu malú,
č í m s p á c h a l
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 44 Tr. zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, pretože pokladá
trest uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 13T/42/2019 zo
dňa 13.09.2021, právoplatným 13.09.2021 a to súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky
a 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. u k l a d á obžalovanému Q. Q. povinnosť, aby spoločne a
nerozdielne s odsúdeným S. Z., nar. XX.XX.XXXX, ktorému bola táto povinnosť uložená trestným
rozkazom Okresného súdu Svidník sp. zn. 9T/93/2018 zo dňa 13.12.2018 právoplatným 05.01.2019
nahradil poškodenému S. X., nar. XX.XX.XXXX v N., bytom I. XXX/X, N., škodu v sume 769,-
(sedemstošesťdesiatdeväť) eur.
o d ô v o d n e n i e :
O d ô v o d n e n i e
Vzhľadom k tomu, že sa prokurátor a obžalovaný Q. Q. po vyhlásení rozsudku vzdali opravného
prostriedku, bol v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovený zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
P O U Č E N I E: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15
dní od oznámenia rozsudku na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho
súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.