Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Táňa Šefčíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19P/139/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320203208
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320203208.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: D. D. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako
matka, v konaní zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov - matky:
J. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž. XXXX, A., a otca: Y. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXXX, o návrhu
matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Opravuje sa záhlavie uznesenia Okresného súdu Galanta, č.k. 19P/139/2020-8 zo dňa 18.09.2020

a záhlavie rozsudku Okresného súdu Galanta, č.k. 19P/139/2020-44 zo dňa 16.11.2020 a to tak, že
sa opravuje meno a dátum narodenia maloletého dieťaťa, ktoré majú správne znieť „D. D. D., nar.
XX.XX.XXXX“.

II. Opravuje sa záhlavie uznesenia Okresného súdu Galanta, č.k. 19P/139/2020-8 zo dňa 18.09.2020
a záhlavie rozsudku Okresného súdu Galanta, č.k. 19P/139/2020-44 zo dňa 16.11.2020 a to tak, že sa

opravuje dátum narodenia otca maloletého dieťaťa, ktorý má správne znieť „nar. XX.XX.XXXX“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka sa návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.08.2020 domáhala zvýšenia výživného na
maloleté dieťa.

2. Tunajší súd uznesením č.k. 19P/139/2020-8 zo dňa 18.09.2020 ustanovil maloletému dieťaťu za

kolízneho opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky. Následne súd rozsudkom
č.k. 19P/139/2020-44 zo dňa 16.11.2020 schválil rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: Počnúc
01.09.2020 sa zvyšuje výživné na maloletého zo sumy 120,- Eur mesačne na sumu 180,- Eur mesačne,
ktoré sa otec zaväzuje platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky (výrok I.), zmenil rozsudok
Okresného súdu Galanta číslo konania 12P/124/2017-94 zo dňa 27.06.2017 (výrok II.) a účastníkom
nepriznal právo na náhradu trov konania (výrok III.).

3. Pri vyhotovovaní citovaných rozhodnutí súdu došlo k chybe v písaní, keď súd v záhlaví tak uznesenia
č.k. 19P/139/2020-8 zo dňa 18.09.2020, ako aj rozsudku č.k. 19P/139/2020-44 zo dňa 16.11.2020,
nesprávne uviedol meno a dátum narodenia maloletého dieťaťa a dátum narodenia otca maloletého
dieťaťa.

4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.6.Vzhľadomna vyššieuvedenéskutočnostisúd postupovalvzmysle§224CSPaopravilchybuvpísaní
vo výroku uznesenia č.k. 19P/139/2020-8 zo dňa 18.09.2020, ako aj rozsudku č.k. 19P/139/2020-44 zo
dňa 16.11.2020, o čom vydal opravné uznesenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. f)).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.