Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 28, 2022

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/131/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7207232136
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7207232136.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

M. súd T. II sudkyňou I.. C. O. v spore žalobcu: R. C. B., XX-XX XXX rd D., K., L. H. Q., XXX XX L. H.,

A. proti žalovanému: I.. G. J., Q.. - P. D., miesto podnikania: J. XX, XXX XX T. - X., W.: XX XXX XXX,
o zaplatenie XX.XXX,XX,- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. X. zamieta.

II. X. priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu XXX %.

o d ô v o d n e n i e :

1. X. zo dňa XX. XX. XXXX žalobca navrhol, aby súd žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy
XXX.XXX,XX,- Sk - XX.XXX,XX,- € s úrokmi z omeškania ako sú uvedené v žalobnom petite a žalobcovi
priznal nárok na náhradu trov konania.

2. M. súd T. I uznesením zo dňa XX. XX. XXXX, sp. zn.: XK/XX/XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa XX. XX. XXXX vyhlásil na majetok dlžníka - úpadcu žalovaného konkurz.

3. A. zo dňa XX. XX. XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX. XX. XXXX M. súd T. I zrušil konkurz
vyhlásený na majetok úpadcu: I.. G. J., Q.. - P. D., W.: XX XXX XXX, miesto podnikania J. XX, XXX XX
T. po splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. V predmetnej právnej veci súd nariadil pojednávanie na deň XX. XX. XXXX.

5. G. na pojednávanie doručované žalobcovi na známu adresu súdu sa na súd vrátilo nedoručené dňa
XX. XX. XXXX z dôvodu, že adresát je na uvedenej adrese neznámy.

6. S poukazom na vyššie uvedené súd vec pojednával v neprítomnosti žalobcu.

7. X. sa na pojednávanie vo veci nedostavil, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol poučený o následku nedostavenia sa, vrátane možnosti vydania rozsudku pre
zmeškanie a svoju neprítomnosť neospravedlnil včas a vážnymi okolnosťami.

8. X. prítomný na pojednávaní navrhol, aby súd vec rozhodol rozsudkom pre zmeškania žalobcu podľa
§ 278 Q..

9. G. § 278 Q. na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalovaného
rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobu zamietne, aka) sa žalobca nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalobca poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a

b) žalobca neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

XX. G. § 279 Q. odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalobcu obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

XX. S poukazom na vyššie uvedené a citované zákonné ustanovenia, súd o žalobe rozhodol rozsudkom
pre zmeškanie žalobcu.

XX. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. X Q. v spojení s § 255 ods. X Q..

XX. G. § 262 ods. X Q. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

XX. G. § 255 ods. X Q. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Poučenie:

Odvolanie nie je prípustné proti rozsudku pre zmeškanie okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,

že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. (§ 356 písm. b) CSP). V takom prípade je
možné odvolanie podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II (§ 362 ods. 1 CSP).

Ak žalobca z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalobcu taký rozsudok uznesením zruší a nariadi nové

pojednávanie. Návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie môže žalobca podať do 15 dní odkedy sa o
rozsudku pre zmeškanie dozvedel. (§ 281 ods. 1, 2 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.

Proti výroku o nároku na náhradu trov konania je odvolanie v zmysle § 357 písm. m) CSP prípustné.
Odvolanie možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice II (§ 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).