Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 30, 2022

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43P/33/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220201939
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7220201939.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: O. H., J.. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice, Staničné námestie č. 9, Košice dieťa rodičov: Z. H., J.. XX.X.XXXX, Y. G. E. XX, H., zast.
IURISTICO s.r.o., Advokátska kancelária so sídlom Cimborkova 13, Košice a S. H., J.. X.X.XXXX, G. E.
XX, H., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

Zvyšuje výživné zo strany otca pre mal. O., J.. XX.X.XXXX, zo sumy 30,- eur mesačne na sumu 100,- eur

mesačne od 1.3.2020 do budúcna, čím mení rozsudok Okresného súdu Košice II č.k. 25P 32/2011-181
zo dňa 4.12.2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach č.k. 8CoP 46/2013-229 zo dňa
30.8.2013 vo výroku o výživnom pre mal. O., J.. XX.X.XXXX, ktoré výživné je otec povinný zaplatiť do
20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.

Dlžné výživné za obdobie od 1.3.2020 do 30.11.2022 vo výške 1.335,- eur je otec povinný zaplatiť
matke mal. dieťaťa v mesačných splátkach po 80,- eur spolu s bežným výživným počnúc mesiacom

právoplatnosti tohto rozsudku až do zaplatenia pod následkom straty výhody splátok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil

dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.