Rozsudok ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Thursday, April 13, 2022

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 4T/3/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7522010025

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Sonderlichová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7522010025.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie, samosudcom Mgr. Ivetou Sonderlichovou, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 14.04.2022 v Košiciach

r o z h o d o l :

obžalovaný :

A. R. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach - Šaci, bytom X. I. XXX/XX, W.
Q. U., okres Košice- okolie

je v i n n ý , ž e

obvinený dňa 13.10.2021 v čase 11:15 hod. sa dopustil krádeže drevnej hmoty z brehu rieky Bodva
na parcele C č. XXXX/XX v katastrálnom území obce W. Q. U., okres Košice - okolie, a to tak, že z

brehu rieky Bodva odcudzil drevnú hmotu, ktorá tam bola voľne položená v celkovom množstve 0,20
m3 a následne ju odniesol z miesta krádeže, pričom bol pristihnutý hliadkou OO PZ Turňa nad Bodvou,
čím takto pre Y. T. R., Š. R., K. M. X., Ď. XX, X., spôsobil celkovú škodu krádežou vo výške 5,12 €,
a to aj napriek tomu, že za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, a
to rozkazom Okresného úradu Košice - okolie, Odborom všeobecnej vnútornej správy, číslo OU-KS-
OVVS-2021/002505-007 zo dňa 29.04.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.05.2021, za čo mu
bola uložená pokuta vo výške 25,- €

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

4T/3/2022-122-

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona

Podľa § 40 ods. 1 písm. a / Trestného zákona súd upúšťa od potrestania obžalovaného A. R.Z.. o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor pre Košice - okolie podal na vyššie menovaného obžalobu pre prečin krádeže podľa
§ 212 ods.1 písmeno e,g Trestného zákona.

Hlavné pojednávanie bolo vykonané v neprítomnosti obžalovaného za splnenia zákonných podmienok
podľa § 252 ods. 2 Trestného zákona a za stálej prítomnosti ustanoveného obhajcu.

Vykonaným dokazovaním na hlavnom pojednávaní bol zistený skutkový stav uvedený vo výrokovej časti
rozsudku.

Z prečítanej výpovede obžalovaného z prípravného konania vyplýva, že sa k spáchaniu skutku priznal.
Uviedol, že kritického dňa v poobedňajších hodinách prišiel k brehu rieky Bodva v smere na obec Žarnov
v okrese Košice- okolie ,aby si tam nazbieral drevo, ktoré malo byť použité na kúrenie a varenie. Drevo
zbieral popri brehu rieky ktorý je od cesty vzdialený cca 400 metrov .Zbieral len kusy konárov ktoré sa

nachádzali na zemi a ktoré lámal na menšie kusy, sekeru nemal. Drevnú hmotu naložil do detského
kočiara o dĺžkach 100 cm do 150 cm a o priemere okolo 10 cm. Ako s kočiarom naloženom drevom
šiel domov,zastavila sa pri ňom policajná hliadka ktorá ho požiadala o predloženie povolenia na drevo.
Hliadke povedal, že žiadne nemá a drevo vzal od brehu rieky Bodva. Svoje konanie oľutoval.

Z prečítanej výpovede H.. W. X. povereného zastupovaním poškodenej spoločnosti vyplýva, že breh
rieky Bodva, kde došlo k odcudzeniu drevnej hmoty-topoľ vykonáva poškodená spoločnosť právo
hospodárenia a správy vodných tokov na brehu rieky Bodva v katastri obce Turňa nad Bodvou podľa
zákona č. 364/2004 Z.z. o vodách. V spoločnosti neevidujú žiadne povolenie na prípravu drevnej hmoty
na osobu A. R.. Ku krádeži došlo na parcele 2035/14 registra C,vodná plocha a k nej patriaci breh na

vzdušnejstranehrádze ktorápatríkukoryturiekyBodva,ktorú máspoločnosťvspráveaobhospodáruje
ju. Konaním obžalovaného vznikla škoda vo výške 512 ,- Eur Náhradu škody poškodený v trestnom
konaní neuplatnil, drevná hmota bola poškodenej spoločnosti vrátená.
4T/3/2022-123-

Svedok D. F. , príslušník policajného zboru SR vypovedal ,že kritický čas vykonával hliadkovú službu v
služobnom obvode OO PZ Turňa nad Bodvou spoločne s druhým členom hliadky, keď spozorovali osobu
vychádzať z poľnej cesty pri rieke Bodva na cestu III. triedy medzi obcami Žarnov a Turňa nad Bodvou.
Na konštrukcii detského kočiara mala naloženú drevnú hmotu v počte 35 kusov.Lustráciou v systéme

Regob zistili, že ide A. R. nar. X.X.XXXX.Tento im povedal, že na brehu rieky našiel popadané stromy ,
z ktorých poolamoval konáre a tieto mal v úmysle si odniesť domov a použiť na kúrenie. Zistili,že táto
osoba nedisponuje písomným povolením na prípravu drevnej hmoty.

Skutkový stav bol objektivizovaný zápisnicou o ohliadke miesta činu a pripojenou fotodokumentáciou

ako aj výpisom z listu vlastníctva č. 52 katastrálneho územia Turňa nad Bodvou, z ktorých vyplýva, že
poškodený je správcom tam označených parciel/ vodná plocha/ a nejde o lesné pozemky .

Z výpisu z ústrednej evidencie priestupkov Ministerstva vnútra Slovenskej republiky je zrejmé, že
obžalovaný bol rozkazom Okresného úradu Košice - okolie ,odborom všeobecnej vnútornej správy

č.k. OU-KS-OVVS-2021/002505-007 zo dňa 29.4.2021 uznaný z priestupku podľa § 50 ods.1
zák.č.372/1990 o priestupkoch, na skutkovom základe , že dňa 9.12.2020 odcudzil drevnú hmotu pri
pravom brehu rieky Bodva.

Na základe takto vykonaného dokazovania súd po právnej stránke kvalifikoval konanie obžalovaného

ako prečin krádeže podľa § 212 ods.1 písm g,Trestného zákona, ktorého sa dopustil tým, že sa zmocnil
cudzej veci /drevná hmota/ ktorá sa nachádzala na brehu rieky Bodva napriek tomu ,že bol v posledných
dvanástich mesiacov za obdobné konanie postihnutý v priestupkovom konaní.

Obžalovaný konal v priamom úmysle v zmysle ust. § 15 písm.a/ Trestného zákona ako plne trestne

zodpovedná osoba.Obžalovaný je z miesta bydliska hodnotený všeobecne. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny ,odbor sociálnych vecí Košice vyplýva, že obžalovaný pochádza z úplnej rodiny a má 8

súrodencov. Rodičia obžalovaného sú nezamestnaní, poberajú dávku v hmotnej núdzi . Pri šetrení
rodinných pomerov úradom bolo zistené, že obžalovaný je zamestnaný v spoločnosti N. Y..N..K.. U.
ktorá mu poskytuje aj ubytovanie.

4T/3/2022-124-

Podľa odpisu registra trestov obžalovaný doposiaľ nebol súdne trestaný.

Prihliadajúc na to, že obžalovaný sa dopustil menej závažného trestného činu - prečinu, svojvoľne
zbieral len tvz. mŕtve drevo, svoje konanie oľutoval, doposiaľ trestaný nebol, drevná hmota bola vrátená

vlastníkovi a v súčasnosti vedie riadny život mal zato ,že sú splnené zákonné podmienky na postup
podľa ust. §40 ods.1 písm a ,Trestného konania a možno dôvodne očakávať, že v budúcnosti povedie
naďalej riadny život .

Na základe týchto kritérií Trestného zákona súd upustil od uloženia trestu , tak ako je to uvedené vo

výrokovej časti tohto rozhodnutia.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Košice - okolie.