Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Pavlíková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 6Er/96/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116220352
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:2116220352.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, v exekučnej veci oprávneného: PATRIOT GROUP, s.r.o. so sídlom
Kpt. Jaroša 1312/29, Trenčín, IČO: 45 407 657, právne zastúpený: Advokátska kancelária KONCOVÁ
& PARTNERS, s.r.o. so sídlom Kpt. Jaroša 1312/29, Trenčín, proti povinným: 1/ KIVOX, s.r.o. so sídlom
Ratnovce 125, Ratnovce, IČO: 47 229 063 a 2/ G. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. T. XXX, X., právne
zastúpený advokátkou Mgr. Julianou Sumkovou so sídlom Námestie Slobody 16, Nové Mesto nad

Váhom, o vymoženie 613,33 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie voči povinnému 1/ zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poverením č. XXXX XXXXXX zo dňa 13.02.2017 poveril na
vykonanie predmetnej exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Augustína so sídlom Exekútorského
úradu v Trenčíne na podklade exekučného titulu vydaného Rozhodcovským súdom Arbitráž, s.r.o.,

zriadeného pri Záujmovom združení právnických osôb ARBITRÁŽ - Rozhodcovský rozsudok sp. zn. N.
XX/XXXX zo dňa 01.08.2016 v spojení s Opravným rozhodcovským rozsudkom sp. zn. N. XX/XXXX
zo dňa 16.08.2016.

2. Súd z vlastnej úradnej činnosti zistil, že povinný 1/ bol z Obchodného registra SR vymazaný ku dňu
08.09.2017, táto spoločnosť bola zrušená v zmysle § 68 písm. b) Obchodného zákonníka. Právnym

nástupcom povinného 1/ sa stala obchodná spoločnosť CINEMA NOVÉ MESTO, s.r.o. so sídlom Čsl.
Armády 6/68, Nové Mesto nad Váhom, IČO: 46 305 645, ktorá taktiež zanikla výmazom z Obchodného
registra SR ku dňu 20.08.2020, a to rozhodnutím Okresného súdu W. č. k. XXK/XX/XXXX-XX zo dňa
17.04.2012, právoplatným dňa 18.06.2020, ktorým bolo konkurzné konanie voči dlžníkovi (spoločnosť
CINEMA NOVÉ MESTO, s.r.o.) pre nedostatok majetku zastavené.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (Exekučný poriadok ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 proti inému než tomu, kto je v

rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený
ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo
právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe dochádza k
prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania
povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť
doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na pripustenie

zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto
skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením. Rozhodnutiesa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule, a tomu
účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

5. Podľa § 9a Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

6. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").

8. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý

nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

9. V predmetnom exekučnom konaní súd nedisponuje oznámením o zmene účastníka konania,
rovnako tak návrhom súdneho exekútora na zmenu účastníka konania, avšak je potrebné sa s danou
právnou skutočnosťou vysporiadať. Vzhľadom k tomu, že právny nástupca povinného 1/ stratil procesnú

subjektivitu dňom výmazu z obchodného registra, nie je možné o zmene účastníka konania na strane
povinného 1/ rozhodnúť podľa ustanovenia Exekučného poriadku, preto súd rozhodol o zastavení
exekučného konania voči povinnému 1/ v zmysle § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní od dňa doručenia

uznesenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Odvolanie len
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP). Ak zákon na podanie

nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej
veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis (§ 127 ods. 1 CSP).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.