Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 26, 2022

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/126/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019204801
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2022:0019204801.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T. súd W., sudkyňa V.. V. U., vo veci starostlivosti o mal. Y. G., nar. X.X.XXXX, zastúpená kolíznym

opatrovníkom P. práce, sociálnych vecí a rodiny W., dieťa rodičov: matka W.. G. W., nar. XX.X.XXXX,
bytom J. S. XXX/X, O. N., zast.: V.. F. B. K., advokátka, W. XX, N., otec W.. O. G., nar. XX.X.XXXX, bytom
X. XXXX/X, N., zast.: V.. R. L., advokátka, L. XX, N., o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I./ N. v časti o zverenie maloletej Y. G., nar. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti a o úprave stretávania
sa otca s maloletou zastavuje.

II./ M. rodičovskú dohodu ohľadne úpravy vyživovacej povinnosti k maloletej Y. G., nar. X.X.XXXX, v
tomto znení:

R../ T. sa zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletej Y. G., nar. X.X.XXXX, sumou vo výške
XXX S. mesačne za obdobie od X.X.XXXX do XX.X.XXXX.

R../ X. výživné za obdobie od X.X.XXXX do XX.X.XXXX v celkovej výške XXX S., povoľuje otcovi zaplatiť

v X mesačných splátkach, s výškou mesačnej splátky XXX S., ktoré je otec povinný zaplatiť k rukám
matky do XX-teho dňa v mesiaci.

R../ E. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./ B. konania bola úprava výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.

X./ B. § 36 ods. l z. č. XX/XXXX Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
E. o rodine), rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave

výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon
ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej
starostlivosti. U. § 24, § 25 a XX sa použijú primerane.

X./ B. § 24 ods. X E. o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. X. musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

X./ B. § 25 ods. l E. o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.X./ B. § X5 ods. 2 E. o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa
odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia
úpravu styku žiadajú neupraviť.

X./ B. § 26 E. o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

X./ B. § 65 ods. X E. o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich

vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

X./ B. § 52 z. č. XXX/XXXX Z.z. H. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

X./ B. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. H. sporový poriadok (ďalej len H.), písomné vyhotovenie

rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).