Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, December 11, 2022

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 35C/31/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121293682
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Dojčánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2022:6121293682.6

Uznesenie

B. súd v K. v právnej veci žalobkyňa: I.. S. U., T.. XX.X.A., H. H., Y. Ú. A./X, v konaní právne zastúpená
advokátskou kanceláriou: G. & partners, s.r.o., V.: XX XXX XXX, so sídlom H., D. č. 2, proti žalovanému:
DD H. s.r.o., V.: XX XXX XXX, so sídlom N. č. XXX, v konaní právne zastúpený advokátskou kanceláriou:
I. & R. s.r.o., V.: XX XXX XXX, so sídlom H. H., W. č. XX, o zaplatenie XXX XXX,- J. s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. G. konanie zastavuje.

II. F. zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobkyňa sa na základe skutočností uvedených v návrhu na vydanie platobného rozkazu v
upomínacom konaní, postúpenej tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX domáhala vydania rozhodnutia,
ktorýmbysúdžalovanémuuložilpovinnosťzaplatiťistinuXXXXXX,-J.sprísl.,titulompôžičkyanahradiť

trovy predmetného konania.

X. V priebehu konania súd uznesením č.k. XXC/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX konanie prerušil,
nakoľko prerušenie konania zhodne navrhli obidve strany sporu.

X. Uznesenie o prerušení konania právoplatnosť nadobudlo dňa X.X.XXXX, pričom ku

dnešnému dňu návrh na pokračovanie v konaní nebol podaný ani jednou zo strán konania. C. dňom
zákonom stanovenej lehoty X-tich mesiacov bol X.XX.XXXX.

4. C. § X63 ods. 1 C.s.p., ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú odročenie
pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace.

5. C. ods. X cit. ustanovenia, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.

6. D. k tomu, že predmetné konanie bolo prerušené na základe zhodného návrhu strán sporu, pričom
po uplynutí šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania, nebol

podaný návrh v konaní pokračovať ani jednou zo sporových strán, súd rozhodol tak ako je uvedené v
prvej výrokovej vete daného rozhodnutia a toto konanie zastavil.

X. Podľa § 257 C.s.p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

8. T. sa predmetné konanie zastavilo z dôvodu, že tak ustanovuje zákon, pričom zastavenie konania
zavinili obidve strany konania, keď ani jedna z nich nepodala v zákonom určenej lehote návrh napokračovanie v konaní, súd má zato, že sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, a teda nárok na náhradu
trov konania nepriznal žiadnej zo strán konania (druhá výroková veta).

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde
Galanta (§ 357 písm. a) C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.