Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 10, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117202102
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6117202102.10

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu V. Q.Á., M.. XX.
XX. XXXX, Q. XXX XX Q., U. XXXX/X, správcom konkurznej podstaty ktorého je LEGATOs Recovery
k.s., so sídlom kancelárie Karadžičova 8/A, 821 08 Bratislava, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu,
takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu V. Q., M.. XX. XX. XXXX, Q. XXX XX Q., U. XXXX/

X po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník V. Q., M.. XX. XX. XXXX, Q. XXX XX Q., U. XXXX/X, zast. JUDr. Michaelou
Maťuchovou, advokátkou, so sídlom 962 21 Lieskovec, Osloboditeľov 5 sa návrhom zo dňa 06. 02. 2017
domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2.Konkurznýsúdpodľa§14ods.1zákonač.7/2005Z.z.okonkurze areštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.
k. 2K 7/2017 - 26 zo dňa 08. 03. 2017 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 15. 03. 2017.

3. Uznesením č. k. 2K 7/2017 - 31 zo dňa 17. 03. 2017 vyhlásil na majetok dlžníka V. Q., M.. XX.

XX. XXXX, Q. XXX XX Q., U. XXXX/X konkurz, otvoril malý konkurz a náhodným výberom pomocou
technických a programových prostriedkov schválených MS SR ustanovil PERSPECTU Recovery, k.
s., so sídlom kancelárie Matuškova 48, 976 31 Vlkanová (teraz LEGATOs Recovery k.s., so sídlom
kancelárie Karadžičova 8/A, 821 08 Bratislava) do funkcie správcu konkurznej podstaty. Uvedené
uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 24. 03. 2017.

4. Uznesením č. k. 2K 7/2017 - 87 zo dňa 18. 07. 2017, právoplatným dňa 25. 07. 2017 súd priznal
PERSPECTE Recovery, k. s., so sídlom kancelárie Matuškova 48, 976 31 Vlkanová paušálnu odmenu
za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v sume 663,88 eura.

5. Dňa 05. 03. 2019 správca zaslal súdu, ako zástupcovi veriteľov návrh konečného rozvrhu výťažku pre
nezabezpečených veriteľov s tým, aby súd, vykonávajúci pôsobnosť veriteľského výboru, v zmysle § 101

ZKR schválil tento konečný rozvrh výťažku. V obchodnom vestníku č. 18/2019 dňa 25. 01. 2019 v súlade
s § 96 ods. 2 ZKR správca zverejnil oznámenie o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej
podstaty a dňa 07. 03. 2019 v obchodnom vestníku č. 47/2019 zverejnil návrh konečného rozvrhu
výťažku pre nezabezpečených veriteľov a určil veriteľskému výboru lehotu 20 dní na jeho schválenie.

6. Uznesením zo dňa 05. 04. 2019 č. k. 2K 7/2017 - 127, právoplatným dňa 12. 04. 2019 konkurzný

súd schválil konečný rozvrh výťažku a zároveň určil, že správca uspokojí veriteľov prihlásených
nezabezpečených pohľadávok takto: Všeobecná úverová banka, a.s. sumou 501,45 eura, Tatra banka,a.s. sumou 205,31 eura, Consumer Finance Holding, a.s. sumou 898,08 eura a Republik Österreich -
Finanzamt Graz - Stadt sumou 158,71 eura.

7. Správca dňa 03. 05. 2019 doručil súdu návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty z dôvodu, že zrealizoval rozvrh výťažku, schválený súdom a zároveň
doložil výpis z účtu z VÚB, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom poukázané.

8. Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného

rozvrhu výťažku.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).