Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, December 31, 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/291/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123011570
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4123011570.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej

veci obvineného Š. F., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného
zákona, vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený
Š. F. G. H. D. I. , narodený XX.XX.XXXX T. J.,
trvale bytom T.,
adresa na doručovanie písomností J. úrad T.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 30.12.2022 o 13.47 hodine v okrese Q. vo T. na ulici F. viedol ako vodič bez vodičského
oprávnenia osobné motorové vozidlo zn. N. W. s evidenčným číslom Q. XXXEX T.: T., kde bol
zastavený pri obchodnom dome W. a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru T.,

ktorej členovia vzhľadom na nesprávny spôsob jazdy obvineného a vonkajšie prejavy požitia alkoholu
obvineným, poučili a vyzvali obvineného na podrobenie sa dychovej skúške na prítomnosť alkoholu v
dychu, čo obvinený odmietol bez uvedenia dôvodu aj po opakovanej výzve a poučení o následkoch
odmietnutia dychovej skúšky, a po následnom poučení a výzve sa odmietol obvinený bez uvedenia
dôvodu podrobiť aj lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu
a to aj po opakovanej výzve a poučení o následkoch odmietnutia vyšetrenia, pričom vyšetrenie nebolo
pre jeho zdravie nebezpečné,

t e d a :

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa malo vykonať
dychovou skúškou a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona a
nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného
zákona trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a súčasne ukladá probačný dohľad nad správaním
obvineného v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov.

Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona obvinený je povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú

probačným a mediačným úradníkom.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke vo výmere 67 (šesťdesiatsedem) mesiacov.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona trest prepadnutia veci, a to osobného motorového
vozidla značky N. W. B/S./S tmavomodrej farby, EČ: Q., T.: T., ktorého je obvinený vlastníkom.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,

ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.