Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 9, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116203556
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6116203556.9

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu F.. P. H., J.. XX.
XX. XXXX, G. XXX XX Ž. J. E., O. E. XXX/XX, správcom konkurznej podstaty ktorého je LawService
Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Stráž 223, 960 01 Zvolen, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu,
takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu F.. P. H., J.. XX. XX. XXXX, G. XXX XX Ž. J. E., O. E. XXX/

XX po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník F.. P. H., J.. XX. XX. XXXX, G. XXX XX Ž. J. E., H. XXX/XX (teraz bytom XXX XX
Ž. J. E., O.U. E. XXX/XX) sa návrhom zo dňa 29. 02. 2016 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok
konkurz.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 12/2016
- 144 zo dňa 14. 03. 2016 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 19. 03. 2016.

3. Uznesením č. k. 2K 12/2016 - 148 zo dňa 22. 03. 2016, právoplatným dňa 31. 03. 2016 na majetok

dlžníka F.. P. H., J.. XX. XX. XXXX, G. XXX XX Ž. J. E., H. XXX/XX (teraz bytom XXX XX Ž. J. E., O.
E. XXX/XX) vyhlásil konkurz a náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov
schválenýchMSSRustanovilJUDr.AlexandraKasatkina,sosídlomkancelárie96501ŽiarnadHronom,
SNP 19 do funkcie správcu konkurznej podstaty.

4. Zo zápisnice z prvej schôdze veriteľov úpadcu, doručenej konkurznému súdu dňa 30. 06. 2016

vyplynulo, že prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 30. 06. 2016; na prvej schôdzi veriteľov bola do
funkcie nového správcu konkurznej podstaty veriteľmi zvolená LawService Recovery, k.s., so sídlom
kancelárie Stráž 223, 960 01 Zvolen, číslo správcu S 1731. Konkurzný súd preto uznesením č. k. 2K
12/2016 - 199 zo dňa 01. 07. 2016, právoplatným dňa 09. 07. 2016 odvolal správcu konkurznej podstaty
JUDr. Alexandra Kasatkina, so sídlom kancelárie 965 01 Žiar nad Hronom, SNP 19 a ustanovil správcu
konkurznej podstaty LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Stráž 223, 960 01 Zvolen.

5. Dňa 02. 06. 2021 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu LawService Recovery, k.s., so
sídlom kancelárie Stráž 223, 960 01 Zvolen na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku. Správca v obchodnom vestníku č. 152/2020 dňa 07. 08. 2020 v súlade s ustanovením § 96 ods.
2 ZKR zverejnil oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere zostaviť
konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. V obchodnom vestníku č. 74/2021 dňa 20. 04. 2021

zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý zároveň doručil zástupcovi
veriteľov na schválenie. Zástupca veriteľov listom zo dňa 19. 04. 2021 predložený návrh konečnéhorozvrhu výťažku schválil. Suma určená na rozdelenie medzi nezabezpečených veriteľov predstavuje 3
920,81 eura.
Správca pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku a jednotlivých veriteľov uspokojil nasledovne: BNP

PARIBAS PERSONAL FINANCE SA sumou 327,06 Eur, Všeobecná úverová banka, a.s. sumou 240,67
Eur, Prvá stavebná sporiteľňa sumou 561,44 Eur, Slovenská sporiteľňa, a.s. sumou 2.370,72 Eur
a Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s. sumou 420,92 Eur. Taktiež správca doložil výpisy z účtu zo
Slovenskej sporiteľne, a.s., z ktorých je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom poukázané tak, ako boli
schválené v konečnom rozvrhu výťažku.

6. Podľa § 102 ods. 3 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

7. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného

rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni

zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Banskej Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).