Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by Mgr. Ivana Hanuščaková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Pc/46/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222202136
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222202136.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci navrhovateľky A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, D. X, E., proti odporcovi
A. C., nar. XX.X.XXXX, D. X, E., o rozvod manželstva s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Účastníkom n e p r i z n á v anárok na náhradu trov konania.

Navrhovateľke v r a c i a zaplatený súdny poplatok vo výške 66 ,- eur, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s. so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica,
IČO: 36 631 124.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podaným návrhom na začatie konania sa navrhovateľka domáhala rozvodu jej manželstva

s odporcom.

2. Podaním zo dňa 19.12.2022 navrhovateľka zobrala návrh na rozvod manželstva späť. Odporca
súhlasil so späťvzatím návrhu.

3.Podľa § 95 CMP ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so

späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod
manželstva nebol doručený.

4.Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

5. Keďže navrhovateľka vzala návrh na rozvod manželstva späť pred začatím pojednávania, pričom
odporca súhlasil so späťvzatím návrhu, súd konanie v zmysle ust. § 95 CMP
bez ďalšieho zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. 52 CMP tak, že účastníkom nepriznal nárok na ich
náhradu, lebo konanie bolo zastavené.

7. Podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Ak
sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni

súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci aleboak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v
rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok

sa nevyrubuje.

8.O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa ust. § 11 ods.3,4 zák. č. 71/1992 Zb. tak, že
navrhovateľke vrátil súdny poplatok z návrhu vo výške 66,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.