Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Erika Dodulíková

Legislation area – Trestné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/95/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5321010340
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2022:5321010340.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ
REPUBLIKY

Okresný súd Čadca na hlavnom pojednávaní konanom dňa 09.11.2022 samosudkyňou Mgr. Erikou
Dodulíkovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný U. S. O. M. Z. N. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom F., B.. Č., adresa na doručovanie

písomností: F., G. XXX, XXX XX F., okr. Č., t.č. v ÚVTOS G.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 17.06.2021 v čase od 04:09 h do 04:12 h v meste Č., pred potravinami X. N., spotrebné družstvo
Č. T. B. O. Č.. XXX, okres Č., sa vlámali do plechového boxu na odkladanie pečiva tým spôsobom, že I.
Q. pristúpil k boxu, na ktorom neznámym predmetom odstránil visiaci zámok, následne vnikol do tohto

boxu, z ktorého odcudzil 2 kusy cesnakových venčekov, 5 kusov rožkov pizza, 2 kusy Bábovečky a jeden
kus závinu X. N., pričom S. M. a U. S. dávali pozor, aby ich nikto nepristihol pri páchaní trestného činu a
následne sa o odcudzený tovar podelili, čím odcudzením tovaru spôsobili poškodenému X. N. spotrebné
družstvo, Č., škodu v sume 7,60 € a poškodením visiaceho zámku škodu v sume 10,- €, pričom obvinený
I. Q. sa predmetného skutku dopustil po tom, ako bol 11.07.2020 pre obdobný priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch prejednaný v blokovom konaní Obvodným
oddelením PZ v Čadci, za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste v sume 30,- €, a to
pod číslom bloku 15035149, a po tom ako bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu v Čadci sp.

zn. 1T/144/20 zo dňa 29.12.2020, právoplatným dňa 13.01.2021 pre prečin krádeže podľa § 212 odsek
1 písmeno a), písmeno g) Trestného zákona, za čo mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody
vo výmere 1 rok so skúšobnou dobou v trvaní 2 roky a obvinený U. S. sa predmetného skutku dopustil po
tom, ako bol dňa 27.05.2021 pre obdobný priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch prejednaný v blokovom konaní Obvodným oddelením PZ v Čadci, za čo mu bola
uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste v sume 30,- €, a to pod číslom bloku A 2200345298,
t e d a

obvinený U. S.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a bol za obdobný
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á ch a l

obvinený U. S.- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b), písmeno g) Trestného zákona v spolupáchateľstve
podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), písm. n) Tr. zák., § 37 písm. h), písm. m) Tr. zák.,
§ 38 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. na súhrnný
peňažný trest vo výmere 500,- € (päťstoeúr).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd u s t a n o v u j e pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť

úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) dní.

Podľa§42ods.2Tr.zák.súd zrušuje výrokotresteuloženomobžalovanému rozsudkom Okresného
súdu Čadca sp.zn. 1T 126/2021 zo dňa 21.04.2022, právoplatný dňa 25.05.2022, ktorým mu bol pre

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák. a prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia
podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák. uložený trest súhrnný peňažný trest vo výmere 350,- €, ustanovený
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 14 dní a zároveň zrušený výrok o treste trestného rozkazu
Okresného súdu Čadca, sp.zn. 0T 76/2021 zo dňa 15.11.2021, právoplatný dňa 15.11.2021, ktorým
mu bol pre prečin podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. uložený trest povinnej práce vo výmere 150 hodín, za

súčasného uloženia trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 3 roky, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods. 2 Tr. zák. sa obžalovanému u k l a d á súhrnný trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 3 (tri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a bol za obdobný

čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať o d v o l a n i e do 15 dní od oznámenia rozsudku
cestou Okresného súdu Čadca ku Krajskému súdu Žilina. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.