Rozsudok ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Agáta Štefaničová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Potvrdzujúce

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19C/64/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019205669
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Štefaničová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2022:0019205669.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudkyňou JUDr. Agátou Štefaničovou v spore žalobcu O., proti žalovanému
Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 o
zaplatenie úrokov z omeškania takto

r o z h o d o l :

I.Žalovanýjepovinnýzaplatiťžalobcoviúrokyzomeškania5%ročnezosumy172,50Eurod21.08.2016
do 20.2.2020,

úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 172,50 Eur od 21.09.2016 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 172,50 Eur od 21.10.2016 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 172,50 Eur od 21.11.2016 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 172,50 Eur od 21.12.2016 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 2,60 Eur od 21.1.2018 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 180,60 Eur od 21.1.2018 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 180,60 Eur od 21.2.2018 do 20.2.2020,

úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 180,60 Eur od 21.3.2018 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 180,60 Eur od 21.4.2018 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 180,60 Eur od 21.5.2018 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 180,60 Eur od 21.6.2018 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 180,60 Eur od 21.7.2018 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 180,60 Eur od 21.8.2018 do 20.2.2020,

úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 180,60 Eur od 21.9.2018 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 180,60 Eur od 21.10.2018 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 180,60 Eur od 21.11.2018 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 180,60 Eur od 21.12.2018 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 2,98 Eur od 21.1.2019 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 185,30 Eur od 21.1.2019 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 185,30 Eur od 21.2.2019 do 20.2.2020,

úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 185,30 Eur od 21.3.2019 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 185,30 Eur od 21.4.2019 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 185,30 Eur od 21.5.2019 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 185,30 Eur od 21.6.2019 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 185,30 Eur od 21.7.2019 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 185,30 Eur od 21.8.2019 do 20.2.2020,

úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 185,30 Eur od 21.9.2019 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 185,30 Eur od 21.10.2019 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 185,30 Eur od 21.11.2019 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 185,30 Eur od 21.12.2019 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 3,42 Eur od 21.1.2020 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 190,70 Eur od 21.1.2020 do 20.2.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne zo sumy 190,70 Eur od 21.2.2020 do 21.2.2020 ako jeden deň omeškania,

a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.II. Vo zvyšku žalobu zamieta.

III. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 3.9.2019 domáhal proti žalovanému zaplatenia 862,50
Eur s úrokmi z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 172,50 Eur od 20.8.2016, zo sumy 172,50 Eur
od 20.9.2016, zo sumy 172,50 Eur od 20.10.2016, zo sumy 172,50 Eur od 20.11.2016 a zo sumy

172,50 Eur od 20.12.2016 do zaplatenia. Zároveň požadoval aj trovy konania. Žalobu odôvodnil
tým, že z administratívneho spisu sociálnej poisťovne pod sp. zn. XXX XXX XXXX vyplýva, že od
14.8.2009 mu bol priznaný invalidný dôchodok. V oznámení o výplate dôchodku v hotovosti zo dňa
24.9.2009 žalovaný oznámil žalobcovi, že bude poukazovať dôchodok v sume 128,30 Eur mesačne od
najbližšiehovýplatnéhotermínut.j.od20.11.2009vždyku20-témudňuvmesiaci.VrozhodnutíSociálnej

poisťovne zo dňa 4.12.2014 bol invalidný dôchodok zvyšovaný od 1.1.2015 na 171,50 Eur mesačne,
pričom rozhodnutie sa stalo vykonateľným a právoplatným 19.2.2015. Podľa § 1 písm. g) opatrenia č.
283/2015 Z.z. pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky v roku 2016 sa stanovuje na 1,- Eur ak ide o
invalidný dôchodok priznaný z dôvodu poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť najviac o 70
%. Z rozhodnutia Sociálnej poisťovne zo dňa 24.9.2009 vyplýva, že za invalidného bol žalobca uznaný z

dôvodu, že má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o 45 % v porovnaní so zdravou fyzickou
osobou. Z uvedeného vyplýva, že od 1.1.2016 žalobcovi prináleží invalidný dôchodok mesačne vo výške
172,50 Eur. Žalovaný nezaplatil jednotlivé dávky jeho mesačného invalidného dôchodku z výplatným
termínom 20.8.2016, 20.9.2016, 20.10.2016, 20.11.2016 a 20.12.2016. Vzhľadom na to, že žalovaný
nevyplatil žalobcovi mesačné dávky invalidného dôchodku v uvedených výplatných termínoch, cestou

právneho zástupcu bol žalovaný vyzvaný na zaplatenie dlžnej sumy. Zároveň bol vyzvaný žalovaný aj na
zaplatenieúrokovzomeškaniazjednotlivýchdávokododňaichsplatnostiaždozaplatenia.Žalovanýani
v ďalšom nepostupoval zákonne a do dnešného dňa nezaplatil žalobcovi nižšie špecifikované mesačné
dávky invalidného dôchodku, ktoré žalobca dôvodne očakáva a nezaplatil ani úroky z omeškania.
Žalovaný tak dlhuje žalobcovi na invalidnom dôchodku sumu 862,50 Eur. Keďže sa žalovaný dostal

do omeškania s plnením peňažného dlhu a žalobca do dnešného dňa nemôže disponovať s týmito
peňažnými prostriedkami a brať z nich úžitky pre omeškania žalovaného, preto žiadal aj zákonné úroky
z omeškania z dlžných súm jednotlivých dávok invalidného dôchodku vyššie špecifikovaných.

2.Žalovaný vo svojom vyjadrení k žalobe zo dňa 2.10.2019 uviedol, že žalobcovi bol priznaný

rozhodnutím žalovaného invalidný dôchodok od 14.8.2009. Právoplatným rozhodnutím žalovaného č.
571 015 6661 0 zo dňa 4.12.2014 bol žalobcovi zvýšený invalidný dôchodok podľa § 82 zákona
č. 461/2003 Z.z. a podľa § 1 opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 295/2014
Z.z. od 1.1.2015 na sumu 171,50 Eur mesačne. Rozhodnutím zo dňa 15.7.2015 bola žalovanému
zastavená výplata invalidného dôchodku od 20.8.2015 podľa § 112 ods. 7 zákona č. 461/2003

Z.z. pretože podmienky trvania nároku na výplatu dôchodkovej dávky neboli preukázané. Predmetné
rozhodnutie žalobca napadol opravným prostriedkom, o ktorom rozhodoval príslušný Krajský súd a to
Krajský súd v Košiciach, ktorý rozsudkom č. 7Sd/36/2015 zo dňa 15.4.2016 rozhodnutie žalovaného
zo dňa 15.7.2015 potvrdil. Žalovaný proti rozsudku podal odvolanie. Najvyšší súd SR ako odvolací
súd rozsudkom č. 9So/244/2016 zo dňa 28.3.2018 rozsudok Krajského súdu v Košiciach zmenil tak,

že rozhodnutie žalovaného zo dňa 15.7.2015 zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie. Najvyšší súd
zaviazal žalovaného v ďalšom konaní odstrániť procesné vady, najmä poučiť žalobcu a preukázať,
že sa nepodrobil vyšetreniu zdravotného stavu na účely nároku na výplatu invalidného dôchodku a
opätovne vo veci rozhodnúť. Žalovaný bol teda zaviazaný vydať nové rozhodnutie a rozhodnúť o
nároku žalobcu na invalidný dôchodok a jeho výplatu po 20.8.2015. Z dôvodu pasivity žalobcu bolo

zrejmé, že žalovaný nebude môcť rozhodnúť vo veci v lehote 120 dní od začatia konania podľa §
210 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. v súvislosti s vykonávaním rozsudku Najvyššieho súdu SR zo
dňa 28.3.2018. Z uvedeného dôvodu žalovaná vydala rozhodnutie zo dňa 25.9.2018 podľa § 193 ods.
3 zákona č. 461/2003 Z.z. o prerušení konania o invalidnom dôchodku z dôvodu, že o nároku na
invalidný dôchodok a jeho výplatu bolo potrebné rozhodnúť v intenciách rozsudku Najvyššieho súdu

SR. Žalovaný rozhodnutím zo dňa 6.2.2019 opätovne zastavil výplatu invalidného dôchodku žalobcuod 20.8.2015 podľa § 112 ods. 7 zákona č. 461/2003 Z.z., pretože podmienky trvania nároku na
výplatu dôchodkovej dávky neboli preukázané. Týmto rozhodnutím žalovaná realizovala rozsudok
Najvyššieho súdu SR zo dňa 28.3.2018. Rozhodnutie bolo zaslané právnemu zástupcovi žalobcu JUDr.

Dušanovi Szabóovi, advokátovi, so sídlom v Kráľovskom Chlmci. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
11.3.2019. Proti rozhodnutiu žalovaného zo dňa 6.2.2019 mal žalobca právo podať odvolanie v lehote
30 dní od doručenia rozhodnutia v súlade s ust. § 215 ods. 2 Zákona č. 461/2003 Z.z.. Žalobca proti
rozhodnutiu o zastavení výplaty invalidného dôchodku odvolanie nepodal, preto rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť.

3.Súd prvej inštancie o nároku žalobcu na zaplatenie nedoplatku na dôchodku do výšky 862,50 Eur a
nároku na úroky z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 172,50 Eur od 20.8.2016, zo sumy 172,50 Eur od
20.9.2016, zo sumy 172,50 Eur od 20.10.2016, zo sumy 172,50 Eur od 20.11.2016 a zo sumy 172,50 Eur
od 20.12.2016 do zaplatenia rozhodol rozsudkom zo dňa 31.7.2020 tak, že konanie v časti o zaplatenie
862,50 Eur pre nedostatok právomoci zastavil a žalobu v časti o priznanie úrokov z omeškania zamietol.

Žalovanému priznal právo na náhradu trov konania. Na odvolanie žalobcu odvolací súd v konaní sp.
zn. 2Co/211/20 rozsudkom zo dňa 12.8.2021 zmenil rozsudok vo výroku o zastavení konania tak, že
žalobu v tejto časti zamietol. Zrušil rozsudok v časti o priznanie úrokov z omeškania a vo výroku o
trovách konania a v rozsahu zrušenia vrátil vec súdu prvej inštancie na ďalšie konanie. V odôvodnení
odvolací súd uviedol, že predmetom sporu v prejednávanej veci bol podľa obsahu žaloby žalobcom

uplatnený nárok na vyplatenie rozhodnutiami žalovanej už skôr priznaného invalidného dôchodku za
obdobie od 20.8.2015 do 19.1.2016 vyčísleného v sume 857,50 € (4 x 171,50 €+ 1 x 172,50 €) a nie
nárok týkajúci sa priznania, oprávnenosti alebo výšky invalidného dôchodku. Jednalo sa teda o klasickú
súkromnoprávnu žalobu podľa § 137 písm. a/ CSP, podľa ktorého žalobou možno požadovať aby sa
rozhodlo najmä o splnení povinnosti. V zmysle § 3 CSP na prejednanie takýchto žalôb je daná právomoc

súdu. Vzhľadom na to, že po podaní žaloby zo strany žalovanej došlo k plneniu v časti istiny a suma
857,50 € bola žalobcovi vyplatená, žaloba bola v čase rozhodovania súdom prvej inštancie v tejto časti
nedôvodná. Žalobca však žalobu nezobral späť v časti istiny 857,50 €, preto súd mal žalobu v tejto časti
istiny ako nedôvodnú zamietnuť a nie konanie zastaviť. V prevyšujúcej časti do sumy 862,50 €, ktorú
žalobca uplatňoval, bola žaloba nedôvodná od počiatku vzhľadom na výšku priznaného invalidného

dôchodku a na obdobie, za ktoré žalobca vyplatenie invalidného dôchodku uplatňoval. Odvolací súd
pretorozsudokvovýrokuvčastiistinyzmenilažalobuonejzamietol. Pokiaľideožalobcompožadovaný
úrok z omeškania odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie zrušil a vrátil mu vec na ďalšie konanie
a rozhodnutie, pretože súd pri rozhodovaní o tomto nároku vychádzal tiež z nesprávneho právneho
názoru. Samotná žalovaná určila dátum vyplácania žalobcovi priznaného invalidného dôchodku vždy ku

20.-temu dňu v mesiaci. Nevyplatením priznanej mesačnej dávky invalidného dôchodku v stanovenej
lehote sa žalovaná dostala s jej vyplácaním nesporne do omeškania, z čoho žalobcovi vyplývajú nároky
za oneskorené vyplatenie invalidného dôchodku podľa § 517 ods. 1 veta prvá, ods. 2 OZ. Úlohou súdu
prvej inštancie po vrátení veci bude preto dôkladne sa zaoberať uplatneným nárokom žalobcu na úrok z
omeškania, zistiť s akou sumou a odkedy sa žalovaná dostala do omeškania (do 20.teho dňa v mesiaci

mal byť invalidný dôchodok vyplatený, preto žalovaná sa nemohla už od tohto dňa dostať do omeškania)
ako aj aký bol zákonný úrok z omeškania (nariadenie vlády č. 87/1995 Z.z. v platnom znení) v tom ktorom
mesiaci a opätovne vo veci rozhodnúť. V novom rozhodnutí rozhodne súd prvej inštancie aj o trovách
odvolacieho konania, berúc do úvahy, že žalobca nebol úspešný v časti žalobou uplatnenej istiny.

4.Po rozhodnutí odvolacieho súdu žalobca podaním zo dňa 1.11.2021 rozšíril žalobný návrh
a žiadal, aby mu súd priznal okrem uplatneného nároku aj ďalší nárok na úroky z omeškania
za oneskorené vyplatenie invalidného dôchodku s výplatnými termínmi 20.1.2018, 20.2.2018,
20.3.2018, 20.4.2018, 20.5.2018, 20.6.2018, 20.7.2018, 20.8.2018, 20.9.2018, 20.10.2018, 20.11.2018,
20.12.2018, 20.1.2019, 20.2.2019, 20.3.2019, 20.4.2019, 20.5.2019, 20.6.2019, 20.7.2019, 20.8.2019,

20.9.2019, 20.10.2019, 20.11.2019, 20.12.2019, 20.1.2020 a 20.2.2020 vrátane doplatkov invalidného
dôchodku s výplatnými termínmi 20.1.2018, 20.1.2019 a 20.1.2020. Ide o sumu 2,60 Eur za dobu od
1.1.2018do19.1.2018,sumu2,98Eurzaobdobieod1.1.2019do19.1.2019asumu3,42Eurzaobdobie
od 1.1.2020 do 19.1.2020.

5.Uviedol, že od 1.1.2016 patrí žalobcovi invalidný dôchodok 172,50 Eur, od 1.1.2017 vo výške 176,50
Eur, od 1.1.2018 vo výške 180,60 eur, od 1.1.2019 vo výške 185,30 Eur a od 1.1.2020 vo výške
190,70 Eur. Invalidný dôchodok, ako vyplýva z vyjadrenia žalovanej z 9.3.2020 za dobu od 1.1.2016 do
19.3.2020 v sume 8972,36 Eur bol žalobcovi poukázaný poštovým poukazom na výplatu dňa 21.2.2020.Žiadal preto okrem už požadovaných úrokov aj úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného
doplatku invalidného dôchodku za dobu od 01.01.2018 do 19.01.2018 s výplatným termínom dňa
20.01.2018 v sume 2,60 Eur odo dňa jej splatnosti 20.01.2018 až do jej zaplatenia dňa 21.02.2020,

úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom
dňa 20.01.2018 v sume 180,60 Eur odo dňa jej splatnosti 20.01.2018 až do jej zaplatenia dňa
21.02.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom
dňa 20.02.2018 v sume 180,60 Eur odo dňa jej splatnosti 20.02.2018 až do jej zaplatenia dňa

21.02.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom
dňa 20.03.2018 v sume 180,60 Eur odo dňa jej splatnosti 20.03.2018 až do jej zaplatenia dňa
21.02.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom
dňa20.04.2018vsume180,60eurododňajejsplatnosti20.04.2018aždojejzaplateniadňa21.02.2020,

úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom
dňa 20.05.2018 v sume 180,60 Eur odo dňa jej splatnosti 20.05.2018 až do jej zaplatenia dňa
21.02.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom
dňa 20.06.2018 v sume 180,60 Eur odo dňa jej splatnosti 20.06.2018 až do jej zaplatenia dňa

21.02.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom
dňa 20.07.2018 v sume 180,60 Eur odo dňa jej splatnosti 20.07.2018 až do jej zaplatenia dňa
21.02.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom

dňa 20.08.2018 v sume 180,60 Eur odo dňa jej splatnosti 20.08.2018 až do jej zaplatenia dňa
21.02.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom
dňa 20.09.2018 v sume 180,60 Eur odo dňa jej splatnosti 20.09.2018 až do jej zaplatenia dňa
21.02.2020,

úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom
dňa 20.10.2018 v sume 180,60 Eur odo dňa jej splatnosti 20.10.2018 až do jej zaplatenia dňa
21.02.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom
dňa20.11.2018vsume180,60Eurododňajejsplatnosti20.11.2018aždojejzaplateniadňa21.02.2020,

úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom
dňa 20.12.2018 v sume 180,60 Eur odo dňa jej splatnosti 20.12.2018 až do jej zaplatenia dňa
21.02.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného doplatku invalidného dôchodku za dobu od
01.01.2019 do 19.01.2019 s výplatným termínom dňa 20.01.2019 v sume 2,98 Eur odo dňa jej splatnosti

20.01.2019 až do jej zaplatenia dňa 21.02.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom
dňa 20.01.2019 v sume 185,30 Eur odo dňa jej splatnosti 20.01.2019 až do jej zaplatenia dňa
21.02.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom

dňa 20.02.2019 v sume 185,30 Eur odo dňa jej splatnosti 20.02.2019 až do jej zaplatenia dňa
21.02.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom
dňa 20.03.2019 v sume 185,30 Eur odo dňa jej splatnosti 20.03.2019 až do jej zaplatenia dňa
21.02.2020,

úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom
dňa 20.04.2019 v sume 185,30 Eur odo dňa jej splatnosti 20.04.2019 až do jej zaplatenia dňa
21.02.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom
dňa 20.05.2019 v sume 185,30 Eur odo dňa jej splatnosti 20.05.2019 až do jej zaplatenia dňa

21.02.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom
dňa 20.06.2019 v sume 185,30 Eur odo dňa jej splatnosti 20.06.2019 až do jej zaplatenia dňa
21.02.2020,úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom
dňa 20.07.2019 v sume 185,30 Eur odo dňa jej splatnosti 20.07.2019 až do jej zaplatenia dňa
21.02.2020,

úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom
dňa 20.08.2019 v sume 185,30 Eur odo dňa jej splatnosti 20.08.2019 až do jej zaplatenia dňa
21.02.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom
dňa 20.09.2019 v sume 185,30 Eur odo dňa jej splatnosti 20.09.2019 až do jej zaplatenia dňa

21.02.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom
dňa 20.10.2019 v sume 185,30 Eur odo dňa jej splatnosti 20.10.2019 až do jej zaplatenia dňa
21.02.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom
dňa20.11.2019vsume185,30Eurododňajejsplatnosti20.11.2019aždojejzaplateniadňa21.02.2020,

úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom
dňa 20.12.2019 v sume 185,30 Eur odo dňa jej splatnosti 20.12.2019 až do jej zaplatenia dňa
21.02.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného doplatku invalidného dôchodku za dobu od
01.01.2020 do 19.01.2020 s výplatným termínom dňa 20.01.2020 v sume 3,42 Eur odo dňa jej splatnosti

20.01.2020 až do jej zaplatenia dňa 21.02.2020,
úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom
dňa 20.01.2020 v sume 190,70 Eur odo dňa jej splatnosti 20.01.2020 až do jej zaplatenia dňa
21.02.2020.
úroky z omeškania 5 % ročne z oneskorene zaplateného invalidného dôchodku s výplatným termínom

dňa 20.02.2020 v sume 190,70 Eur odo dňa jej splatnosti 20.02.2020 až do jej zaplatenia dňa
21.02.2020, všetko do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

6.Súd uznesením zo dňa 16.11.2021 pripustil zmenu žaloby v zmysle návrhu žalobcu. Žalovaný sa k
zmenenej žalobe nevyjadril.

7.Súd z vyjadrení strán sporu a predložených listín zistil tento skutkový stav:

8.Rozhodnutím žalovaného č. 571 015 6661 0 - I. zo dňa 10.2.2020 bola výplata invalidného dôchodku
žalovanému uvoľnená podľa § 112 ods. 4 a 7 zákona č. 461/2003 Z.z. od zastavenia, t.j. od 20.8.2015

v sume 171,50 Eur mesačne.

9.Rozhodnutím žalovaného č. 571 015 6661 0 - II. zo dňa 10.2.2020 bola suma invalidného dôchodku
podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z.z. v znení neskorších predpisov a § 1 opatrenia Ministerstva práce,
sociálnych vecí a rodiny SR č. 283/2015 Z.z., ktorým sa ustanovuje pevná suma zvýšenia dôchodkovej

dávky a percento zvýšenia úrazovej renty v roku 2016 zvýšená od 1.1.2016 na sumu 172,50 Eur
mesačne.

10.Rozhodnutím žalovaného č. 571 015 6661 0 - III. zo dňa 10.2.2020 bola suma invalidného dôchodku
podľa § 82, § 293dq a § 293dr zákona č. 461/2003 Z.z. v znení neskorších predpisov od 1.1.2017

zvýšená na sumu 176,50 Eur mesačne.

11.Rozhodnutím žalovaného č. 571 015 6661 0 - IV. zo dňa 10.2.2020 bola suma invalidného dôchodku
podľa § 82 a § 293dx zákona č. 461/2003 Z.z. v znení neskorších predpisov zvýšená od 1.1.2018 na
sumu 180,60 Eur mesačne.

12.Rozhodnutím žalovaného č. 571 015 6661 0 - V. zo dňa 10.2.2020 bola suma invalidného dôchodku
podľa § 82 a § 293dx zákona č. 461/2003 Z.z. v znení neskorších predpisov zvýšená od 1.1.2019 na
sumu 185,30 Eur mesačne.

13.Rozhodnutím žalovaného č. 571 015 6661 0 - VI. zo dňa 10.2.2020 bola suma invalidného dôchodku
podľa § 82 a § 293dx zákona č. 461/2003 Z.z. v znení neskorších predpisov zvýšená od 1.1.2020 na
sumu 190,70 Eur mesačne.14.Oznámením o výplate zo dňa 13.2.2020 bolo žalobcovi oznámené, že dôchodok za obdobie od
20.8.2015 do 19.1.2016 v sume 857,50 Eur mu bol vyplatený na základe exekučného príkazu č.
361Ex/340/18-17 a dôchodok za dobu od 1.1.2016 do 19.3.2020 v sume 8.972,36 Eur bol žalobcovi

poukázaný poštovým poukazom na výplatu 21.2.2020.

Podľa § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.
Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy
odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len

jednotlivých plnení.

Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

Podľa§116ods.2zák.č.461/2003Z.z.dôchodkovédávky,úrazovárentaapozostalostnáúrazovárenta
sa vyplácajú vopred v pravidelných mesačných lehotách. Deň splatnosti dávky určí Sociálna poisťovňa.

15.Žalobca sa žalobou domáhal proti žalovanému zaplatenia 862,50 Eur s úrokmi z omeškania 5,05 %

ročne zo sumy 172,50 Eur od 20.8.2016, zo sumy 172,50 Eur od 20.9.2016, zo sumy 172,50 Eur od
20.10.2016, zo sumy 172,50 Eur od 20.11.2016 a zo sumy 172,50 Eur od 20.12.2016 do zaplatenia a
po rozšírení žaloby aj ďalších úrokov z omeškania z dlžných súm nevyplatených dôchodkových dávok
za obdobie od 1.1.2018 do 19.3.2020. Nárok žalobcu na zaplatenie sumy 862,50 Eur bol právoplatne
zamietnutý, preto predmetom konania zostali úroky z omeškania.

16.V konaní nebolo sporné, že žalobcovi patril invalidný dôchodok od 1.1.2016 v sume 172,50 Eur, od
1.1.2017 v sume 176,50 Eur, od 1.1.2018 v sume 180,60 eur, od 1.1.2019 v sume 185,30 Eur a od
1.1.2020 v sume 190,70 Eur. Rovnako nebolo sporné, že žalovaný dlh na dôchodku za obdobie od
1.1.2016 do 19.3.2020 v sume 8.972,36 Eur poukázal žalobcovi poštovým poukazom na výplatu dňa

21.2.2020, preto žalovaný do uvedeného dňa žiadal úroky z omeškania z jednotlivých nevyplatených
mesačných dávok dôchodku priznaných rozhodnutiami žalovaného.

17.Dôchodkové dávky sa vyplácajú vopred v pravidelných mesačných lehotách, pričom deň splatnosti
podľa zákona určuje Sociálna poisťovňa. V konaní nebolo sporné, že Sociálna poisťovňa určila u

žalobcu deň výplaty dôchodkovej dávky mesačne k 20. dňu príslušného mesiaca. Spor nie je ani v
tom, že žalovaná vyplatila žalobcovi dôchodok za obdobie od 1.1.2016 do 19.3.2020 nie v určených
výplatných termínoch, ale jednorázovo v sume 8.972,36 Eur, preto je v omeškaní s výplatou mesačných
dávok za uvedené obdobie, teda aj za obdobie, z ktorého sa žalobca domáha úrokov z omeškania.
Žalobca mal právo aj na doplatok dôchodku 2,60 Eur za dobu od 1.1.2018 do 19.1.2018, sumu 2,98

Eur za obdobie od 1.1.2019 do 19.1.2019 a sumu 3,42 Eur za obdobie od 1.1.2020 do 19.1.2020 po
ročných zákonných zvyšovaniach na základe rozhodnutí žalovanej.

18.Dôchodokvovýške172,50Eursplatný20.8.2016žalovanáuhradila21.2.2020,pretožalobcovipatria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.08.2016 do 20.2.2020.

Dôchodok vo výške 172,50 Eur splatný 20.9.2016 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.9.2016 do 20.2.2020.
Dôchodok vo výške 172,50 Eur splatný 20.10.2016 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.10.2016 do 20.2.2020.
Dôchodok vo výške 172,50 Eur splatný 20.11.2016 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria

úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.11.2016 do 20.2.2020.
Dôchodok vo výške 172,50 Eur splatný 20.12.2016 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.12.2016 do 20.2.2020.
Doplatok dôchodku za dobu od 1.1.2018 do 19.1.2018 vo výške 2,60 Eur bol splatný 20.1.2018, preto
žalobcovi patria úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.1.2018 do 20.2.2020.

Dôchodok vo výške 180,60 Eur splatný 20.1.2018 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.1.2018 do 20.2.2020.
Dôchodok vo výške 180,60 Eur splatný 20.2.2018 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.2.2018 do 20.2.202.Dôchodok vo výške 180,60 Eur splatný 20.3.2018 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.3.2018 do 20.2.2020
Dôchodok vo výške 180,60 Eur splatný 20.4.2018 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria

úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.4.2018 do 20.2.2020.
Dôchodok vo výške 180,60 Eur splatný 20.5.2018 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.5.2018 do 20.2.2020.
Dôchodok vo výške 180,60 Eur splatný 20.6.2018 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.6.2018 do 20.2.2020.

Dôchodok vo výške 180,60 Eur splatný 20.7.2018 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.7.2018 do 20.2.2020.
Dôchodok vo výške 180,60 Eur splatný 20.8.2018 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.81.2018 do 20.2.2020.
Dôchodok vo výške 180,60 Eur splatný 20.9.2018 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.9.2018 do 20.2.2020.

Dôchodok vo výške 180,60 Eur splatný 20.10.2018 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.10.2018 do 20.2.2020.
Dôchodok vo výške 180,60 Eur splatný 20.11.2018 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.11.2018 do 20.2.2020.
Dôchodok vo výške 180,60 Eur splatný 20.12.2018 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria

úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.12.2018 do 20.2.2020.
Doplatok dôchodku za dobu od 1.1.2019 do 19.1.2019 vo výške 2,98 Eur bol splatný 20.1.2019, preto
žalobcovi patria úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.1.2019 do 20.2.2020.
Dôchodok vo výške 185,30 Eur splatný 20.1.2019 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.1.2019 do 20.2.2020.

Dôchodok vo výške 185,30 Eur splatný 20.2.2019 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.2.2019 do 20.2.202.
Dôchodok vo výške 185,30 Eur splatný 20.3.2019 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.3.2019 do 20.2.2020
Dôchodok vo výške 185,30 Eur splatný 20.4.2019 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria

úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.4.2019 do 20.2.2020.
Dôchodok vo výške 185,30 Eur splatný 20.5.2019 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.5.2019 do 20.2.2020.
Dôchodok vo výške 185,30 Eur splatný 20.6.2019 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.6.2019 do 20.2.2020.

Dôchodok vo výške 185,30 Eur splatný 20.7.2019 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.7.2019 do 20.2.2020.
Dôchodok vo výške 185,30 Eur splatný 20.8.2019 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.81.2019 do 20.2.2020.
Dôchodok vo výške 185,30 Eur splatný 20.9.2019 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria

úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.9.2019 do 20.2.2020.
Dôchodok vo výške 185,30 Eur splatný 20.10.2019 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.10.2019 do 20.2.2020.
Dôchodok vo výške 185,30 Eur splatný 20.11.2019 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.11.2019 do 20.2.2020.

Dôchodok vo výške 185,30 Eur splatný 20.12.2019 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.12.2019 do 20.2.2020.
Doplatok dôchodku za dobu od 1.1.2020 do 19.1.2020 vo výške 3,42 Eur bol splatný 20.1.2020, preto
žalobcovi patria úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.1.2020 do 20.2.2020.
Dôchodok vo výške 190,70 Eur splatný 20.1.2020 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria

úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.1.2020 do 20.2.2020.
Dôchodok vo výške 190,70 Eur splatný 20.2.2020 žalovaná uhradila 21.2.2020, preto žalobcovi patria
úroky z omeškania z tejto sumy za obdobie od 21.2.2020 do 20.2.2020.

19.Súd zamietol žalobcu v časti, v ktorej požadované úroky z omeškania presahovali zákonom dovolenú

hranicu 5% ročne a v časti, v ktorej žalobca požadoval úroky z omeškania od 20.dňa toho-ktorého
mesiaca, teda za deň splatnosti dôchodkovej dávky a v časti, v ktorej požadoval žalobca úroky z
omeškania aj za deň, v ktorom bola výplata dávky uskutočnená.20.Žalobca v pôvodne uplatnenom nároku požadoval úroky z omeškania 5,05% za omeškania výplaty
dôchodkov splatných 20.8.2016, 20.9.2016, 20.10.2016, 20.11.2016 a 20.12.2016. Podľa § 3 Nariadenia
vlády SR č. 87/1995 Zb. účinnej k uvedeným dátumom splatnosti, resp. k prvému dňu omeškania, výška

úrokov z omeškania bola o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej
centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. V čase omeškania
dôchodkov splatných 20.8.2016, 20.9.2016, 20.10.2016, 20.11.2016 a 20.12.2016 základná úroková
sadzba ECB bola 0%-tuálnych bodov, preto úroky z omeškania mohol žalobca požadovať iba vo výške
5%. Súd preto v tejto časti úroky z omeškania nad sadzbu 5% zamietol. V rozšírenom návrhu si žalobca

uplatňoval zákonom dovolené úroky z omeškania 5% v súlade s ustanovením § 3 citovaného nariadenia
vlády, preto súd priznal úroky z omeškania v požadovanej výške 5% ročne.

21.Žalobca požadoval úroky z omeškania pri všetkých nevyplatených dôchodkových dávkach od dňa
splatnosti, teda za 20. deň príslušného mesiaca, v ktorom boli splatné omeškané dávky dôchodku
ako aj za deň, v ktorom došlo k splneniu dlhu, teda za 21.2.2020. Podľa § 517 ods. 1 Občianskeho

zákonníka dlžník je v omeškaní, ak svoj dlh nezaplatí riadne a včas. Pri posudzovaní omeškania dlžníka
sa vychádza sa z ustanovenia § 559 ods. 2 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého dlh musí byť splnený
riadne a včas. V konaní nie je sporné, že k výplate jednotlivých dôchodkových dávok nedošlo v určených
výplatných termínoch, ale boli vyplatené jednorázovo dňa 21.2.2020, preto bol žalovaný v omeškaní. Za
deň omeškania ale nie je možné považovať deň splatnosti pohľadávky ani deň jej úhrady. Omeškanie

je možné počítať iba od uplynutia dňa, ktorý bol v rozhodnutí žalovaného určený ako deň plnenia
pohľadávky, teda až uplynutím 20-tého dňa príslušného mesiaca. Prvým dňom omeškania tak bol 21.
deň príslušného mesiaca. Rovnako za omeškanie nie je možné počítať ani deň úhrady pohľadávky, ale
iba deň, ktorý tomuto dňu predchádzal, teda 20.2.2020.

22.Súd preto priznal žalobcovi úroky z omeškania vo výške 5% zo všetkých omeškaných dôchodkových
dávok tak, ako sú uvedené vo výroku rozhodnutia súdu a vo zvyšku žalobu zamietol.

23.O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 CSP tak, že podľa pomeru úspechu v konaní
žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania. Žalobca si uplatnil v prebiehajúcom konaní právo

na zaplatenie 862,50 Eur a na úroky z omeškania z nevyplatených dôchodkových dávok za 5 mesiacov
v roku 2016, za celý rok 2018 a 2019 a za dva mesiace za rok 2020. Žalobca bol neúspešný v časti
o zaplatenie 862,50 Eur, pretože tento nárok žalobcu bol právoplatne zamietnutý. Úspešný bol v časti
požadovaných úrokov z omeškania za citované obdobia. Obe strany sporu tak boli v konaní čiastočne
úspešné aj neúspešné, preto im súd právo na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinnosť uložená v tomto rozhodnutí nebude splnená, môže sa oprávnená osoba svojho nároku
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie.

Podľa § 127 ods. 1 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a

e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 CSP odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu
uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.