Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 7C/101/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3103899944
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Malá
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3103899944.29
Opravné uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky v rade 1/ A. B. C., nar. X.X.XXXX, bytom D. E. F., G.
XXX/Xavrade2/A.H.I.,nar.XX.X.XXXX,bytomD.E.F.,G.XXX/X,obeprávnezastúpenéJUDr.Dušan
Divko, advokát, spol. s r.o., IČO: 36 860 654, so sídlom v Považskej Bystrici, Šoltésovej č. 346/1 proti
odporcom v rade 1/ A. J. K., nar. X.X.XXXX, bytom v Bratislave, Zelinárska 2, právne zastúpenej JUDr.
Dagmar Matuškovou, advokátkou so sídlom v Bratislave, Búdková 12, v rade 3/ L. M., nar. XX.X.XXXX,
bytom v E. D., C. G. E. N. XX/XX, v rade 4/ O. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom v M., Q. XXX/X a v rade
5/ L. R., nar. XX.X.XXXX, bytom R. N. XXX, zastúpeného splnomocnenou zástupkyňou B. S. R., nar.
XX.X.XXXX, bytom R. N. XXX v konaní o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e sa výrok rozsudku Okresného súdu č.k. 7C 101/2003-381 zo dňa 02.12.2013
z nesprávneho:
"Súd určuje, že navrhovateľka v rade 1/ A. B. C., I. C., nar. X.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom v D.
E. F., G. T.. XXX/X a navrhovateľka v rade 2/ A. H. I., I. C., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom
v D. E. F., G. T.. 158/3, sú podielovými spoluvlastníčkami nehnuteľnosti - novovytvorenej parc. reg. C č.
XXXX/XXX - orná pôda o výmere 2.177 m2, ktorá vznikla odčlenením z parc. reg. E č. XXX/X - orná pôda
o výmere 7.968 m2, zapísanej na LV č. XXXX pre k.ú. D. E. F. na základe overeného geometrického
plánu A. A. K., znalca z odboru geodézie a kartografie č. 7C 101/2003-232 zo dňa 24.03.2012, ktorý je
súčasťou tohto rozsudku, a to každá v 1/2-ici.
na správne:
"Súd určuje, že navrhovateľka v rade 1/ A. B. C., I. C., nar. X.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom v D.
E. F., G. T.. XXX/X a navrhovateľka v rade 2/ A. H. I., I. C., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom
v D. E. F., G. T.. 158/3, sú podielovými spoluvlastníčkami nehnuteľnosti - novovytvorenej parc. reg. C č.
XXXX/XXX - orná pôda o výmere 2.180 m2, ktorá vznikla odčlenením z parc. reg. E č. XXX/X - orná pôda
o výmere 7.976 m2, zapísanej na LV č. XXXX pre k.ú. D. E. F. na základe overeného geometrického
plánu A. A. K., znalca z odboru geodézie a kartografie č. 7C 101/2003-232 zo dňa 24.03.2012, ktorý je
súčasťou tohto rozsudku, a to každá v 1/2-ici."
o d ô v o d n e n i e :
Súd na základe upozornenia Okresného úradu Ilava, katastrálneho odboru, zistil chybu v predmetnom
rozhodnutí, kde bola vo výroku nesprávne uvedená výmera pozemku. Okresný úrad Ilava upozornil, že
ku geometrickému plánu bola pripojená oprava zo dňa 12.11.2013 a rozhodnutie súdu na túto opravu
výmer nereflektoval.
Podľa §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení predmetného rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti, súd s
poukazom na §164 O.s.p. vydal opravné uznesenie a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované. Rozsah v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.