Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lenka Saksunová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Pu/31/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222211391
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7222211391.5
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci umiestnenej: W. N., D.. XX.XX.XXXX, N. S. L. XXX, C. S. R. R.:
L.. A. G. X. D. U.. A. G., A. H. Z. X, G., R. A. P. M.. I. F., R. Okresného Z. G. - P. v konaní o prípustnosti
prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení, takto
r o z h o d o l :
I. Z a s t a v u j e konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Košice II, Č..G.. XXPu/XX/XXXX-X R. W. XX.XX.XXXX, právoplatným
dňa 15.11.2022, začal súd, v súlade s ust. § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový
poriadok (ďalej len „CMP“), konanie o prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej v zdravotníckom
zariadení bez návrhu a to na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia o tom, že umiestnená dňa
XX.XX.XXXX P. XX:XX C.. odvolala súhlas s hospitalizáciou.
2. Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa XX.XX.XXXX Č..G.. XXPu/XX/XXXX-XX, A. W.
XX.XX.XXXX, Z. S., Ž. A. W. N., D.. XX.X.XXXX W. R. R. N. A.. Zároveň súd uložil zdravotníckemu
zariadeniu povinnosť bezodkladne Okresnému súdu Košice II oznámiť prepustenie, prípadne
premiestnenie umiestnenej.
X. L.. A. G. X. D. U.. A. G., H. Z. X, G. písomným podaním doručeným súdu emailovou poštou dňa
XX.XX.XXXX, P. Z., Ž. Ú. U. X. N. W. XX.XX.XXXX ukončená a umiestnená bola prepustená do
ambulantnej starostlivosti.
4. Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
5. Podľa § 265 CMP, po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v
zdravotníckom zariadení.
6. Podľa § 161 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015. Z.z. Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
7. Vzhľadom na to, že došlo k prepusteniu umiestnenej zo zdravotníckeho zariadenia - L.. A. G. X. D.
U.. A. G.Š. W. V. Z., P. W. pre pokračovanie súdneho konania o oprávnenosti držania umiestnenej v
zdravotníckom zariadení podľa cit. ust. § 265 CMP. Z uvedeného dôvodu súd konanie zastavil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd, v 3
písomných vyhotoveniach.
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.