Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Katarína Batisová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 6Tos/230/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122014502
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Batisová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2022:2122014502.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Batisovej a sudcov Mgr.
Pavla Macháča a JUDr. Dušana Szabó, v trestnej veci proti odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v
C., t. č. vo výkone trestu v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu
Okresného súdu Trnava zo dňa 30.09.2022, č. k. 28PP/31/2022-22, na neverejnom zasadnutí konanom
dňa 13.12.2022 v Trnave, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku sa sťažnosť odsúdeného A. B. z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením prvostupňový súd podľa § 66 ods. 1 písm. b), ods. 2 Trestného zákona žiadosť
odsúdeného A. B. o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený
rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 11.12.2014, sp. zn. 3T/119/2014 v spojení s uznesením
Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 04.06.2020, sp. zn. 3T/119/2014 a uznesením Krajského súdu

v Nitre zo dňa 03.07.2020, sp. zn. 1Tos/52/2020, zamietol.

Proti tomuto uzneseniu podal dňa 31.10.2022 (u riaditeľa ústavu) odsúdený sťažnosť a žiadal krajský
súd, aby ho prepustil na slobodu.

Na základe podanej sťažnosti bol predmetný trestný spis predložený krajskému súdu, ktorý po jeho

preskúmaní zistil, že sťažnosť bola podaná osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala.

Z obsahu zápisnice o verejnom zasadnutí konanom prvostupňovým súdom dňa 30.09.2022 (č. l. 20-21)
je totiž zrejmé, že odsúdený po vyhlásení napadnutého uznesenia a poučení o možnosti podania
opravného prostriedku výslovne vyhlásil, že práva podať sťažnosť sa vzdáva.

Podľa ustanovenia § 193 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku nadriadený orgán zamietne sťažnosť,
ak bola podaná oneskorene, neoprávnenou osobou, osobou, ktorá sa jej výslovne vzdala alebo ktorá
znovu podala sťažnosť, ktorú už predtým výslovne vzala späť.

Vzhľadom na to, že odsúdený sa práva podať sťažnosť výslovne vzdal, krajskému súdu nezostávalo nič
iné, len ním podanú sťažnosť, bez vecného prejednania prípadu, postupom podľa § 193 ods. 1 písm.

b) Trestného poriadku zamietnuť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je prípustný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.