Rozsudok ,
Zmenené Judgement was issued on Tuesday, February 13, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010036
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010036.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov JUDr. Milan Petričko na hlavnom pojednávaní konanom dňa

13.2.2018 v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

obvinený X. v Košiciach,
trvale bytom: KQ.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14.1.2018 v čase okolo 03.20 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 206, ev. č. H., po
štátnej ceste I/19 v smere od obce Dargov na Košice, pričom v oblasti motorestu Biele Studničky bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Sečovce. Následne sa podrobil orientačno - dychovej skúške
na zistenie alkoholu v dychu, kde za pomoci prístroja AlcoQuant 6020 plus, ev. č. A410216, mu v čase
o 03.38 hod. dňa 14.1.2018 bola nameraná hodnota 1,07 mg etanolu na jeden liter vydychovaného
vzduchu, čo je v prepočte 2,23 promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške za pomoci

prístroja AlcoQuant 6020 plus, ev. č. A410216, toho istého dňa v čase o 03.52 hod. bola nameraná
hodnota 0,97 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,02 promile etanolu
v krvi,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona, súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na
dobu 3 (tri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Vyšetrovaním a dôkazmi vykonanými na hlavnom pojednávaní bolo zistené, že X. dňa 14.1.2018 v
čase okolo 03.20 hod., riadil osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 206, ev. č. H. po ceste v smere od
obce Dargov na mesto Košice, pričom pri motoreste Biele Studničky za obcou Dargov, bol zastavený a
kontrolovaný policajnou hliadkou, pričom pomocou prístroja AlcoQuant 6020 plus bolo zistené, že v jeho
dychu sa nachádza 1,07 mg etanolu na 1 liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,23 promile
etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške mu bola nameraná hodnota 0,97 mg etanolu na 1 liter

vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,02 promile etanolu v krvi.

Keďže prokurátor podal na obžalovaného obžalobu podľa § 204 ods. 1 Tr. poriadku, súd trestným
rozkazom sp. zn. 0T/11/2018 zo dňa 16.1.2018 uložil obžalovanému trest odňatia slobody v trvaní 7
mesiacovnepodmienečneaprevýkonuloženéhotrestuhozaradildoústavunavýkontrestusostredným

stupňom stráženia. Súčasne mu súd uložil aj trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého
druhu na dobu 3 roky. Keďže obžalovaný voči tomuto trestnému rozkazu podal odpor, ktorý v písomnom
podaní bližšie nezdôvodnil, súd nariadil vo veci hlavné pojednávanie.

Pred hlavným pojednávaním dňa 12.2.2018 obžalovaný doručil súdu písomnosť, z ktorej vyplýva, že

súhlasísprejednávanímsvojejtrestnejvecivneprítomnostiasvojepodaniedoplnilajtým,žeľutujesvoje
neuvážené konanie, lebo ním ohrozil nielen svoj život, ale aj život iných účastníkov cestnej premávky.
Podľa jeho názoru, uložené tresty, či už trest odňatia slobody alebo trest zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá, sú neprimerané.

Vzhľadom na prehlásenie obžalovaného, ktorý dal súhlas na vykonanie hlavného pojednávania v
neprítomnosti, súd prečítal ostatné listinné dôkazy, ktoré sú nazhromaždené v trestnom spise a dospel
k záveru, že obžalovaný X. spáchal žalovaný prečin konaním, ktoré je popísané jednak vo výrokovej
časti obžaloby, ale aj vo výrokovej časti tohto rozsudku. Niet pochýb o tom, že obžalovaný kritickej noci
riadil motorové vozidlo v opilom stave, pričom v jeho dychu sa nachádzalo viac ako 2 promile alkoholu.

Týmto svojím konaním naplnil všetky znaky prečinu ohrozenia pod vplyvom alkoholu podľa § 289 ods.
1 Tr. zákona.

Z odpisu z registra trestov je zrejmé, že obžalovaný už bol v minulosti 3-krát súdom trestaný, naposledy
dňa 28.7.2015, kedy mu Okresným súdom Košice II za zločin podľa § 189 ods. 1 Tr. zákona a prečin

podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 2 roky nepodmienečne,
so zaradením pre výkon tohto trestu do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Tento
uložený trest vykonal dňa 26.1.2017.

Vzhľadom k týmto skutočnostiam súd nemohol rozhodnúť ináč, ako za teraz spáchaný prečin uložiť

obžalovanému trest odňatia slobody v strede trestnej sadzby uvedenej v § 289 ods. 1 Tr. zákona s tým,
že ako okolnosť poľahčujúcu uznal to, že sa obžalovaný priznal k spáchaniu trestného činu, ale na druhej
strane súd určil aj jednu okolnosť priťažujúcu, a to v zmysle § 37 písm. m/ Tr. zákona, teda že spáchal
čin, hoci už bol v minulosti za trestný čin odsúdený.

Obžalovaný už bol v posledných 10 rokoch vo výkone trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený za
úmyselný trestný čin, preto bol pre výkon teraz uloženého trestu zaradený do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia v zmysle § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona.

Obžalovaný riadil motorové vozidlo v opilom stave, preto súd považoval za nutné uložiť mu aj trest

zákazu činnosti, ktorý spočíva v zákaze riadenia motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 3 roky.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.