Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 15, 2022

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5P/122/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5322202267
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2022:5322202267.2

Uznesenie

Okresný súd Č a d c a v právnej veci navrhovateľky H. L., K.. V., X.. XX.XX.XXXX, L. M. XXX/X, XXX XX
Č., za účasti maloletého dieťaťa: V.C. L., X.. XX.XX.XXXX, L. M. XXX/X, XXX XX Č., zast. Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Čadca, Odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí
a sociálnej kurately, Matičné námestie 1617, 022 01 Čadca, IČO: 30 794 536, v konaní o ustanovenie
opatrovníka na zastupovanie maloletého vnuka pri uzavretí darovacej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u s t a n o v u j e maloletému V.S. L., X.. XX.XX.XXXX opatrovníka L. Š.Á., K..
V., X.. XX.XX.XXXX, L. S. XXXX, ktorá bude maloletého zastupovať pri uzatvorení darovacej zmluvy
medzi starou matkou H. L., X..XX.XX.XXXX ako darkyňou a maloletým V.S. L., X..XX.XX.XXXX ako
obdarovaným, predmetom ktorej je darovanie parciel CKN č. XXXX/. - ttp. o výmere XXXX m2, vedenej
na LV č. XXXXX k.ú. Č. a spoluvlastníckych podielov v parcele číslo CKN XXXX/X v 1 pod B2, v 1 pod
B4 ttp. o výmere XXX m2, vedenej na LV č. XXXX, k.ú. Č..

II. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Podľa § 234 ods. 1, ods. 2 Civilného sporového poriadku

(1)
Súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
(2)

Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15. dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu v Čadci na Krajský súd v Žiline písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody), a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.