Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 8, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/41/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113217057
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6113217057.9

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu W.. I. S., L.. XX.
XX. XXXX, J. XXX XX J. J., J. XXXX/XX, správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. Mário Keleti,
so sídlom kancelárie 981 01 Hnúšťa, Hlavná 36, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu W.. I.L. S., L.. XX. XX. XXXX, J. XXX XX J. J., J. XXXX/XX
po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník W.. I. S., L.. XX. XX. XXXX, J. XXX XX J. J., J. XXXX/XX, zast. JUDr. Vierou
Novákovou, advokátkou, so sídlom 974 01 Banská Bystrica, Janka Kráľa 7 sa návrhom zo dňa 20. 06.
2013 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a

doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 41/2013
- 80 zo dňa 08. 07. 2013 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 16. 07. 2013.

3. Uznesením č. k. 2K 41/2013 - 85 zo dňa 22. 07. 2013 vyhlásil na majetok dlžníka W.. I.
S., L.. XX. XX. XXXX, J. XXX XX J. J., J. XXXX/XX konkurz, otvoril malý konkurz a za správcu

konkurznej podstaty ustanovil na základe náhodného výberu pomocou technických a programových
prostriedkov schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky JUDr. Mária Keletiho,
so sídlom kancelárie 981 01 Hnúšťa, Hlavná 36. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 27. 07. 2013.

4. Dňa 07. 05. 2020 správca zaslal súdu, ako zástupcovi veriteľov návrh konečného rozvrhu výťažku pre

nezabezpečených veriteľov s tým, aby súd, vykonávajúci pôsobnosť veriteľského výboru, keďže na prvej
schôdzi veriteľov, konanej dňa 25. 10. 2013 nebol zvolený veriteľský výbor, pretože sa jej nezúčastnil
žiadny veriteľ, v zmysle § 101 ZKR schválil tento konečný rozvrh výťažku. V obchodnom vestníku č.
175/2019 dňa 11. 09. 2019 v súlade s § 96 ods. 2 ZKR správca zverejnil oznámenie o zámere zostaviť
konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty Správca dňa 13. 05. 2020 v obchodnom vestníku č.
90/2020 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov a určil veriteľskému

výboru lehotu 15 dní na jeho schválenie. Z návrhu konečného rozvrhu výťažku vyplýva, že celková suma
zospeňaženiavšeobecnejpodstatypredstavuje3080,86eura,pohľadávkyprotivšeobecnejpodstatesú
vo výške 1 108,73 eura, suma určená na rozdelenie medzi nezabezpečených veriteľov tak predstavuje
1 972,13 eura.

5. Konkurzný súd po preskúmaní dokladov doložených správcom k návrhu na schválenie konečného

rozvrhu, uznesením zo dňa 05. 06. 2020 č. k. 2K 41/2013 - 154, právoplatným dňa 12. 06. 2020 schválil
konečný rozvrh výťažku a zároveň určil, že správca uspokojí veriteľov prihlásených nezabezpečenýchpohľadávok takto: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Údernícka 5, Bratislava sumou 126,48 eura, SR - Krajský
súd v Bratislave, Záhradnícka 10, Bratislava sumou 272,63 eura, Všeobecná úverová banka, a.s.,
Mlynské nivy 1, Bratislava sumou 55,79 eura, Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s., Grösslingova 77,

Bratislava sumou 229,47 eura a ELO spol. s r.o., Myslavská 121, Košice sumou 1.287,76 eura.

6. Správca dňa 04. 12. 2020 doručil súdu návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty z dôvodu, že zrealizoval rozvrh výťažku, schválený súdom a zároveň
doložil výpis z účtu zo Slovenskej sporiteľne, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom

poukázané.

7. Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

8. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného

rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni

zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).