Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010089
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010089.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 03.03.2020 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

U. M., nar. XX.XX.XXXX v Michalovciach, trvalé bydlisko C. XXX, robotník

je vinný,že

dňa 09.01.2010 v dobe okolo 13.00 h v obci Horní Suchá, okr. Karviná, na ul. Dulní č. 889, Česká
republika, po predchádzajúcej vzájomnej dohode s už odsúdenými E. E., ml. P. M. a mal. J. R., občanmi
Českej republiky, po prelezení oplotenia vysokého 2 metre vnikli do areálu firmy M. s.r.o., kde následne
po odstránení visiacich zámkov z bočných dverí nadstavby skriňového nákladného vozidla zn. Avia R ev.
č. XTXXXXX, bielej farby, zaparkovanej pri budove firmy M. s.r.o., vnikli do vozidla, z ktorého odcudzili
300 m samonosného kábla TCEKFLES 1xn0,6 v hodnote 293,84 € (7.731,- Kč), 250 m samonosného
kábla TCEKFLES 3xn0,4 v hodnote 277,07 € (7.290,- Kč ) a 200 m samonosného kábla TCEKFLES

10xn0,4 v hodnote 312,03 € (8.210,- Kč), čím spôsobili škodu firme M. s.r.o., B. F. DIČ: N škodu vo
výške 882,94 € (23.231,- Kč),
teda

- spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal
vlámaním,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods.1,2 písm.a/Tr.zák. úč. do 31.07.2019,

z a to s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. úč. do 31.07.2019 k trestu odňatia
slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. úč. do 31.07.2019 výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák.úč. do 31.07.2019 určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods.2 Tr.por. odkazuje poškodeného M., spol. s r.o., Y. XXX/X, XXX XX B. F., Česká
republika, IČO: 476 80 954 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.