Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, December 29, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 2T/67/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221011376
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221011376.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdKošiceIIsamosudcomJUDr.TomášomParaničompodľa§353ods.1Tr.poriadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 30. decembra 2021 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený
O.. S. S., nar. XX.XX.XXXX vo S. nad H.,
trvale bytom Z. ulica XX/XX, Z. G.,

j e v i n n ý, ž e

- v Košiciach po ulici Pri prachárni v smere od obchodného centra Hornbach smerom na ulicu Alejovú
dňa 04.02.2021 v čase okolo 10.00 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Z. Y., I. VT XXX AN, kde v

križovatke na ulici Pri prachárni za OC Mobelix v rozpore s ustanovením § 4 ods. 1, písm. c) zákona č.
8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov sa plne nevenoval vedeniu
vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke a oneskorene reagoval na vývoj dopravnej situácie,
následkom čoho v rozpore s ustanovením § 20 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o
zmene a doplnení niektorých zákonov nerešpektoval dopravnú značku „Daj prednosť v jazde" a vošiel
s vozidlom do križovatky, kde sa čelne zrazil s osobným motorovým vozidlom zn. S. T., I. KE XXX CC,
ktoré v tom čase po ceste označenej ako hlavná cesta viedol vodič L.. G. Z. v smere od ulice Alejovej
smerom k OC Merkury Market, pričom pri dopravnej nehode došlo k zraneniu spolujazdkyne na prednom

sedadle vo vozidle S. T. I. Z., ktorá utrpela ťažkú ujmu na zdraví, a to zlomeninu horného konca ľavej
píšťaly v oblasti vonkajšej kĺbovej plochy (vonkajší kondyl) bez posunu úlomkov a pomliaždenie pravého
kolena s opuchom a odreninou s dobou liečenia v trvaní 12 týždňov a taktiež vodiča L.. G. Z., ktorý
utrpel ľahké zranenia a to pomliaždenie chrbta ľavej ruky s krvnou podliatinou s dobou liečenia v trvaní
menej ako 7 dní,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania a
to porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukázaním na § 138 písm.
h) Tr. zákona,

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, § 38 ods. 3 Tr. zákona s
prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku trest zákazu
činnosti riadiť motorové vozidlá v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť spoločnosti D?S.
zdravotná poisťovňa, a.s., I. XX, XXX XX N., L.: XX XXX XXX, škodu vo výške 448,- Eur za poskytnutú

zdravotnú starostlivosť poškodeným.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť poškodenému L.. G. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/XX, XXX XX G. bolestné vo výške 328,- Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd odkazuje poškodenú neb. I. Z., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom
H. XXXX/XX, XXX XX G., zomr. 31.08.2021, zastúpenú opatrovníkom L.. H. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom
G. 14, XXX XX G., s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd odkazuje poškodeného L.. G. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.

2240/27, 040 XX Košice, so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom
súde Košice II, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca uznesením odkáže poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu
obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý

späť, dňom jeho späťvzatia.