Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 4, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/80/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113231437
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6113231437.15

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu P. Y., X.. XX. XX.
XXXX, L. XXX XX K. R., H. XXXX/X, správcom konkurznej podstaty ktorého je Mgr. Katarína Milanská,
so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Francisciho 1044/6, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu P. Y., X.. XX. XX. XXXX, L. XXX XX K. R., H. XXXX/X po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník P. Y., X.. XX. XX. XXXX, L. XXX XX K. R., H. XXXX/X sa návrhom zo dňa 08.
11. 2013 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 80/2013

- 108 zo dňa 20. 12. 2013 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 01. 01. 2014.

3. Uznesením č. k. 2K 80/2013 - 113 zo dňa 07. 01. 2014, právoplatným dňa 14. 01. 2014 na majetok
dlžníka P. Y., X.. XX. XX. XXXX, L. XXX XX K. R., H. XXXX/X vyhlásil konkurz, otvoril malý konkurz a
náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených MS SR ustanovil

Mgr. Katarínu Milanskú, so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, J. Kozáčeka 146/13 (teraz so sídlom
kancelárie 960 01 Zvolen, Francisciho 1044/6) do funkcie správcu konkurznej podstaty.

4. Dňa 02. 11. 2018 a doplnením dňa 13. 11. 2018 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu
Mgr. Kataríny Milanskej, so sídlom kancelárie 960 01 Zvolen, Francisciho 1044/6 na zrušenie konkurzu
po splnení konečného rozvrhu výťažku. Správca v obchodnom vestníku č. 67/2017 zo dňa 05. 04.

2017 v súlade s ustanovením § 96 ods. 2 ZKR zverejnil oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti
všeobecnejpodstateaozámerezostaviťkonečnýrozvrhvýťažkuzovšeobecnejpodstaty.Vobchodnom
vestníku č. 115/2017 zo dňa 16. 06. 2017 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej
podstaty, ktorý zároveň doručil veriteľskému výboru na schválenie. Veriteľský výbor na svojom zasadnutí
dňa 06. 07. 2017 predložený návrh konečného rozvrhu výťažku schválil. Zároveň dňa 11. 07. 2017 súdu
doručil zápisnicu z tohto zasadnutia veriteľského výboru. Celková suma čistého výťažku zo speňaženia

majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu predstavuje 12 068,32 eura, pohľadávky proti podstate sú vo
výške 1 046,74 eura a teda suma určená na rozdelenie medzi nezabezpečených veriteľov predstavuje
11 021,58 eura.
Správca pristúpil k realizácii rozvrhu výťažku a jednotlivých veriteľov uspokojil nasledovne: BL Telecom
debt, s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava sumou 3 452,88 Eur, EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava sumou 542,23 Eur, Pohotovosť, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava sumou

2 645,04 Eur, Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 811 09 Bratislava sumou 694,32 Eur,
Sociálna poisťovňa, ul. 29. augusta, 813 63 Bratislava sumou 1 263,01 Eur (pohľadávka postúpená naSlovenskú konsolidačnú, a.s.), SR - Daňový úrad Banská Bystrica (pohľadávka postúpená na Slovenskú
konsolidačnú, a.s.) sumou 884,94 Eur, VB LEASING, spol. s r.o., Košická 49, Bratislava sumou 664,56
Eur a Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, Bratislava (pohľadávka postúpená na

Slovenskú konsolidačnú, a.s.) sumou 873,98 Eur. Taktiež správca doložil výpisy z účtu z ČSOB, a.s.,
z ktorých je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom poukázané tak, ako boli schválené v konečnom
rozvrhu výťažku.

5. Podľa § 102 ods. 3 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení neskorších predpisov súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).