Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Andrea Kubjatková
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5P/130/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5322202527
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2022:5322202527.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Č a d c a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: H.
U., D.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Čadca, Odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, Matičné námestie 1617, 022 01 Čadca, dieťa rodičov: matka: Z. V., D.. XX.XX.XXXX, bytom
Y. XXX/XX, Č. a otec: A. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX/XX, Č., v konaní o zverenie dieťaťa do
starostlivosti matky a určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto z n e n í :
1. Mal. H. U., D.. XX.XX.XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude zastupovať
v bežných veciach a spravovať jeho majetok.
2. Otec sa z a v ä z u j e od 01.11.2022 prispievať na výživu mal. H. výživným v sume 250,- Eur mesačne,
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky mal. dieťaťa.
3. Otec sa z a v ä z u j e uhradiť nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 01.11.2022 do
31.12.2022 na mal. H. v sume 500,- Eur, pričom ho uhradí spolu s najbližším bežným výživným.
4. Styk s maloletým sa n e u p r a v u j e ten sa ponecháva na vzájomnej dohode rodičov.
II. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 16.12.2022 na informačnom stretnutí rodičov došlo k uzatvoreniu rodičovskej dohody vo vyššie
uvedenom znení.
2. Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.
3. Nakoľko je uvedená rodičovská dohoda v súlade so zákonom a v záujme maloletého dieťaťa, súd
ju rozsudkom schválil.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Čadca písomne
dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.