Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Paranič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/264/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222011532

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7222011532.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudcom pre prípravné konanie JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 348 ods. 1
písm. a/, 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 31. decembra 2022 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený: W. J., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom N. - I. V.

je v i n n ý, ž e

- v Košiciach na ul. Bardejovskej č.7 v predajni OC Billa dňa 29.12.2022 v čase o 16.45 h odcudzil

z predajnej plochy 0,2 l alkoholu Amundsen v hodnote 3,59 Euro , ktorú si vložil do zadného vrecka
nohavíc a takto prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu predajne , kde bol zastavený a kontrolovaný
pracovníkom SBS služby , ktorému vydal odcudzený tovar v nepoškodenom stave , čím spoločnosti
Billa s.ro. Bratislava Bajkalská č.19/A IČO : 313 47 037 odcudzením tovaru spôsobil škodu vo výške
3,59 Euro a skutku sa dopustil aj napriek tomu , že v posledných dvanástich mesiacoch bol priestupkovo
postihnutý za drobnú krádež v blokovom konaní OO PZ Košice-Nad jazerom dňa 21.12.2022 č.bloku
A 22 00203957.

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým , že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s
prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Košice II, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.