Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/95/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010573

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010573.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 12.12.2022, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaná M. T., rod. G., nar. XX.XX.XXXX v R. nad C., trvale bytom R. nad C., Š. O. XXX/XX,
nezamestnaná, t. č. na rodičovskej dovolenke,

je vinná, že

dňa XX.XX.XXXX o XX,XX hod. počas nákupu v HM H., na ulici Z. v R. nad C., z príslušného regálu
zobrala X ks detskej hračky Y. N. O. H.-Y. B. MT W. O. W2 v hodnote XX,XX €, ktorú dala do rúk jej
maloletému dieťaťu, ktoré sa nachádzalo v nákupnom vozíku pre nákupy s deťmi, potom si zobrala ďalší
tovar, presunula sa k samoobslužnej pokladni, kde za tento ďalší tovar zaplatila, avšak za detskú hračku
Y. N. O. H. nie, kde za pokladňou pri vychádzaní z predajne bola zastavená a kontrolovaná pracovníkom
SBS a tovar bol vrátený ako nepoškodený do predaja, čím by spoločnosti H. Z. SR, a.s. N., spôsobila
škodu vo výške XX,XX€

a konania sa dopustila napriek tomu, že dňa 05.05.2022 jej bola policajtom Obvodného oddelenia PZ
Žiar nad Hronom v blokovom konaní, č. bloku L XXXXXXX, uložená bloková pokuta zaplatená na mieste
vo výške XX € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v
znení neskorších predpisov - krádež tovaru v OD G. v R. nad C.,
teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

tým spáchala

prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení zákona č. 214/2019 Z.z..Podľa § 40 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd upúšťa od potrestania obžalovanej.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaná sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.