Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 27, 2022

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 6T/109/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6322010389

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Hunák, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2022:6322010389.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBreznosamosudcomJUDr.PetromHunákom,PhD.,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

obvinený P. F., nar. XX. XX. XXXX v W. W., trvale bytom W., I. osloboditeľov XXXX/XX,

je vinný, že

dňa XX. XX. XXXX okolo XX.XX h v W. na A. gen. M. R. Q. pred vstupom do podniku N. A. po
predchádzajúcom slovnom konflikte fyzicky napadol W. W. tak, že ho dvakrát hlavou udrel do tváre,
následkom čoho spadol na zem a utrpel zranenie otras mozgu, tržnú ranu nad pravým okom a na
vnútornej strane pery s dobou liečenia a obmedzením v obvyklom spôsobe života do 7 dní,

teda

na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,

čím spáchal

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 364 ods. 1, § 38 ods. 2, 3, 8, § 36 písm. l), § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona na peňažný trest
vo výške 500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona v prípade, ak by bol peňažný trest zo strany obvineného úmyselne
zmarený, určuje sa mu náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému W. W., nar. XX. XX.
XXXX v W., trvale bytom W., 9. mája XXXX/XX škodu, a to bolestné vo výške 484,40 Eur (20 bodov
x 24,22 Eur).

na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia