Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by Mgr. Zuzana Antalová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/26/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114208777
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114208777.9

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu R. X., V.. XX. XX.
XXXX, P. XXX XX P. P., J. A. XXXX/XX, správcom konkurznej podstaty ktorého je Ing. Kristián Gregor,
so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Horná 54, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu R. X., V.. XX. XX. XXXX, P. XXX XX P. P., J. A. XXXX/XX po
splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - dlžník R. X., V.. XX. XX. XXXX, P. XXX XX P. P., J. A. XXXX/XX, zast. JUDr. Ondrejom
Zacharom, advokátom so sídlom 974 01 Banská Bystrica, Horná 65/A sa návrhom zo dňa 17. 04. 2014
domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii

a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.
k. 2K 26/2014 - 104 zo dňa 30. 04. 2014 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 08. 05. 2014.

Uznesením č. k. 2K 26/2014 - 108 zo dňa 13. 05. 2014, právoplatným dňa 20. 05. 2014
na majetok dlžníka R. X., V.. XX. XX. XXXX, P. XXX XX P. P., J. A. XXXX/XX vyhlásil konkurz, otvoril

malý konkurz a náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených
MS SR ustanovil Ing. Kristiána Gregora, so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Horná 54 do
funkcie správcu konkurznej podstaty.

Uznesením č. k. 2K 26/2014 - 163 zo dňa 10. 09. 2014, právoplatným dňa 18. 09. 2014
súd priznal Ing. Kristiánovi Gregorovi, so sídlom kancelárie 974 01 Banská Bystrica, Horná 54 paušálnu

odmenu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v sume 663,88 eura.

Dňa 26. 08. 2015 správca súdu predložil návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených
veriteľov s tým, aby súd schválil tento konečný rozvrh výťažku. Správca návrh konečného rozvrhu pre
nezabezpečených veriteľov dňa 19. 03. 2015 zaslal príslušnému orgánu na schválenie, avšak tento
nebol v správcom stanovenej lehote schválený príslušným orgánom. V obchodnom vestníku č. 8/2015

dňa 14. 01. 2015 v súlade s § 96 ods. 2 ZKR správca zverejnil oznámenie o zámere zostaviť
konečný rozvrh výťažku. Dňa 27. 03. 2015 v obchodnom vestníku č. 60/2015 správca
uverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Z uverejneného návrhu vyplýva,
že celková suma čistého výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu predstavuje
3 058,- Eur, pohľadávky proti podstate sú vo výške 1 043,09 eura a teda suma určená na rozdelenie
medzi nezabezpečených veriteľov predstavuje 2 014,91 eura.Konkurzný súd po preskúmaní dokladov doložených správcom k návrhu na schválenie konečného
rozvrhu uznesením č. k. 2K 26/2014 - 205 zo dňa 07. 09. 2015 schválil konečný rozvrh výťažku a zároveň
rozhodol, že správca uspokojí veriteľov prihlásených nezabezpečených pohľadávok takto: EOS KSI

Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava sumou 1 734,35 eura, Home Credit Slovakia, a.s., Teplická
7434/147,Piešťanysumou82,04euraa PROFICREDITSlovakia,s.r.o.,Pribinova25,Bratislavasumou
198,52 eura. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12. 09. 2015.

Správcazrealizovalrozvrhvýťažku,schválenýsúdomazároveňdoložilvýpis zúčtuzmBank,S.A.,

pobočka zahraničnej banky, Bratislava, z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom poukázané.

Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného

rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR.
Týmto uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni

zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho
súdneho poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.