Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 19Ek/2981/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122479899
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Rábek Vladovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6122479899.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska
21, 814 99 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 35 776 005 proti povinnému: Š.V. F., X.: XX.XX.XXXX, L. XXX,
XXX XX L. o vymoženie 506,55 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti istiny vo výške 26,55 EUR
z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 02.12.2022 domáhal od
povinného vymoženia sumy vo výške 506,55 EUR s príslušenstvom, trov exekúcie na základe
exekučného titulu - Rozhodnutie Okresného úradu Trnava č. OU-TT-OCDPK-2019/034744 zo dňa
01.10.2019, Rozhodnutie Okresného úradu Trnava č. OU-TT-OCDPK-2019/034743 zo dňa 01.10.2019,
Rozhodnutie Okresného úradu Trnava č. a OU-TT-OCDPK-2020/026180 zo dňa 24.06.2020 a

Rozhodnutie Daňového úradu č. a 540599/2005 zo dňa 31.03.2005 (ďalej len "exekučný titul")

2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti E) formulára (Vymáhaný nárok) uplatnil istinu
vo výške 506,55 EUR.

3. Súd na základe uvedených skutočností dňa 07.12.2022 a následne 15.12.2022 vyzval oprávneného,

aby v lehote 10 pracovných dní od doručenia výzvy upravil sumu istiny 506,55 Eur, nakoľko súdu
oprávnený predložil exekučné tituly, ktoré spolu priznávajú istinu vo výške 480 Eur (165 Eur + 165 Eur
+150 Eur) alebo aby súdu predložil exekučný titul, ktorý mu priznáva zvyšnú časť uvedenej istiny.

4. Oprávnený na výzvu súdu reagoval po lehote a dňa 03.01.2023 súdu predložil Daňové priznanie k
dani z príjmov fyzickej osoby zo dňa 31.03.2005.

5. Podľa §45 ods.1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučným
titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje
majetok.

6. Podľa § 45 ods. 2 Exekučného poriadku , Exekučným titulom na účely tohto zákona je aj
a) rozhodnutie inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
b) cudzí exekučný titul vykonateľný v Slovenskej republike,
c) notárska zápisnica, ktorá obsahuje právny záväzok a v ktorej je vyznačená oprávnená osoba
a povinná osoba, právny dôvod, predmet a čas plnenia, ak povinná osoba v notárskej zápisnici s
vykonateľnosťou súhlasila,

d) vykonateľné rozhodnutie vydané v rozhodcovskom konaní vrátane zmieru v ňom schváleného,
e) rozhodnutie o dedičstve,f) vykonateľné rozhodnutie orgánu verejnej správy a územnej samosprávy vrátane bloku na pokutu
nezaplatenú na mieste,
g) platobný výmer, výkaz nedoplatkov vo veciach daní a poplatkov, ako aj zmier schválený príslušným

orgánom,
h) vykonateľné rozhodnutie a výkaz nedoplatkov vo veciach sociálneho zabezpečenia, sociálneho
poistenia, starobného dôchodkového sporenia a vo veciach verejného zdravotného poistenia,
i) iné vykonateľné rozhodnutie, výkaz nedoplatkov alebo schválený zmier, ktorých výkon pripúšťa zákon,
j) doklad vydaný podľa právneho predpisu platného v inom členskom štáte Európskej únie, ak ide o

vymáhanie pohľadávky podľa osobitného predpisu,
k) upovedomenie o zastavení exekúcie a výzva na úhradu trov exekúcie podľa § 61n ods. 3,
l) exekučný titul podľa osobitného predpisu

7. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak
nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá

poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

8. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí

rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

9. Podľa § 53 ods. 4 veta prvá Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa
príslušenstva, na ktoré vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.

10. Súd v tomto bode po opätovnom preskúmaní spisového materiálu konštatoval, že oprávnený
nevykonal opravu návrhu na vykonanie exekúcie podľa výzvy zo dňa 15.12.2022, teda ani dodatočne
nepredložil súdu riadny exekučný titul v súlade s § 45 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, ktorý mu
priznáva nárok vo výške 26,55 Eur, a preto súd dospel k záveru, že v tomto exekučnom konaní neboli

zo strany oprávneného splnené procesné podmienky na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie v
takom rozsahu ako si uplatnil v Návrhu na vykonanie exekúcie.

11. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v exekučnom konaní podľa ust. § 53 ods. 3 písm. a)
Exekučného poriadku v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku návrh oprávneného na vykonanie

exekúcie v časti vymoženia istiny vo výške 26,55 EUR zamietol, tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.