Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, January 3, 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/128/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622204867
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6622204867.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: J., toho času umiestnená: Reedukačné
centrum Trstín 335, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Lučenec, dieťa rodičov: H. a K., obaja štátni občania Slovenskej republiky, v konaní o návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení:

I.Maloleté dieťa J. s a p o n e c h á v a v starostlivosti Reedukačného centra Trstín 335, 919 05 Trstín
do právoplatného skončenia konania vo veci sp. zn. 17P/128/2022.

o d ô v o d n e n i e :

1.Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa
29.12.2022 sa domáhal nariadenia neodkladného opatrenia vo veci nariadenia ústavnej starostlivosti.

Zároveňpodalnávrhnanariadenieústavnejstarostlivosti,ktorásamávykonávaťvReedukačnomcentre
Trstín.

2. Ako dôvod uviedol, že nad maloletou J. P., narodenou XX.XX.XXXX bolo uznesením Okresného
súdu Lučenec sp. zn. 5P/35/2022 zo dňa 20.09.2022 nariadené opakované výchovné opatrenie a
to pobyt v Reedukačnom centre Trstín za účelom zabezpečenia odbornej pomoci. Vzhľadom na

zhodnotenie uloženého výchovného opatrenia, ktoré nesplnilo svoj účel z dôvodu, že je potrebná
naďalej reedukácia, je v najlepšom záujme maloletej nariadenie ústavnej starostlivosti a kontinuálne
pokračovanie v reedukačnom procese, ktoré sa vykonáva pobytovou formou v Reedukačnom centre
Trstín. Dňa 21.12.2022 bola tunajšiemu úradu doručená správa, v ktorej sa uvádza, že maloletá
J. je v školskom roku 2022/2023 žiačkou ôsmeho ročníka na Špeciálnej základnej škole zriadenej
pri Reedukačnom centre Trstín. Na štvrťročnej klasifikácii dostala napomenutie triednym učiteľom

za porušovanie školského poriadku. Maloletá v centre nie je obľúbená ani rešpektovaná. Je skôr
uzavretá a tichá. Nemá rada svoju matku. Začiatkom pobytu v zariadení bolo jej správanie premenlivé,
nepredvídateľné a zároveň nebezpečné. Rozbíjala okná, hádzala všetko, čo našla okolo seba. Maloletá
Jenifer je samotárska, často sedí sama, či na izbe alebo v klubovni. Je mimoriadne náladová. Konflikty,
výbušnosť, agresia, hnev a ohrozovanie iných dominujú v jej správaní. Ak je rozladená, nemôžu ju
vychovávatelia nechávať osamote. Ohrozuje ostatných, ničí majetok, zariadenia a je ohrozením pre

svoje okolie. Z času na čas odmieta užívať lieky. Je vulgárna k dospelým. Seba poškodzovanie u
maloletej v poslednom čase nie je výrazné. Počas aktivít v zariadení je aktívna a pracovitá. Intelektové
schopnosti u maloletej sa nachádzajú v pásme ľahkej mentálnej retardácie. Aktuálna úroveň globálnych
schopností sa pohybuje v pásme ľahkej duševnej zaostalosti. Ide o disharmonicky sa vyvíjajúcu
osobnosť, so zníženou rozpoznávacou schopnosťou. Jenifer je emocionálne nezrelá s výrazným
deprivačným ovplyvnením v dôsledku narušenej vzťahovej väzby a absencie primeraného rodinného

prostredia a pevného citového zázemia. Je zameraná na uspokojovanie svojich aktuálnych potrieb a
v prípade, že nie sú ihneď splnené, jej správanie vyústi do afektívneho stavu s primitívnymi pudovýmireakciami. Rodičia o maloletú neprejavujú záujem. Vzhľadom na správanie maloletej reedukačné
centrum navrhuje nariadenie ústavnej starostlivosti, ktorá by sa naďalej vykonávala v ich zariadení.
Reedukačný proces u maloletej J. prebieha pomaly, ešte je potrebné zamerať sa na korigovanie

jej správania. Vzhľadom na opakované problémy s agresiou a problémové správanie maloletej v
Reedukačnom centre Trstín navrhujú nariadiť nad maloletou J. P., narodenou XX.XX.XXXX ústavnú
starostlivosť, ktorá sa bude naďalej vykonávať v Reedukačnom centre Trstín a žiadajú, aby Okresný
súd v Lučenci neodkladným opatrením podľa § 367, ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného
mimosporového poriadku uložil neodkladné opatrenie - nariadenie ústavnej starostlivosti v zmysle §

54, ods. 2, písm. c) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších predpisov nad maloletou J. P., narodenouXX.XX.XXXX, ktorá sa bude vykonávať v
Reedukačnom centre Trstín, Trstín 335, 919 05 Trstín.

3.ZosprávyReedukačnéhocentraTrstínzodňa06.12.2022,ktorábolazaslanáÚradupráce,sociálnych
vecí a rodiny Lučenec vyplýva, že navrhujú u J. nariadiť ústavnú starostlivosť, ktorá sa naďalej bude

vykonávať ich zariadení. Reedukačný proces u J. prebieha pomaly, ešte je potrebné zamerať sa na
koordinovaniejejsprávania.Veria,žejejsprávaniepostupnezačnesameniťklepšiemu.Sútohonázoru,
že pokiaľ bude reedukačný pobyt úspešný, J. by mohla byť umiestnená do centra pre deti a rodiny v
mieste trvalého bydliska.

4. Podľa § 324 ods.1 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), pred začatím konania, počas konania
a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), neodkladným opatrením môže
súd nariadiť, ak ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí

súd alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

6. Podľa ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmych dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

7. Podľa ods. 3 CMP, uznesenie o nariadenie neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením: ak
sa nevyhlasuje je vykonateľné len čo bude vyhotovené.

8. Podľa ods. 4 CMP, uznesenie o nariadenie neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom,
až pri uskutočnení výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom,

ktorí boli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu
dodatočne.

9.Podľačl.5základnýchzásadzákonač.36/2005Zb.orodine,záujemmaloletéhodieťaťajeprvoradým
hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu

maloletého dieťaťa sa zohľadňujú najmä:
a) úroveň starostlivosti o dieťa
b) bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava
c) ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa
d) okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa alebo so zdravotným postihnutím dieťaťa

e) ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do jeho dôstojnosti a ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do
duševnej, telesnej a citovej integrity osoby, ktorá je dieťaťu blízkou osobou
f) podmienky na zachovanie identity dieťaťa a na rozvoj schopnosti a vlôh dieťaťa
g) názor dieťaťa a jeho možné vystavenie konfliktu lojality a následnému pocitu viny
h) podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových väzieb s obidvoma rodičmi, súrodencami a s inými

blízkymi osobami
i) využitie možných prostriedkov na zachovanie rodinného prostredia dieťaťa, ak sa zvažuje zásah do
rodičovských práv a povinnosti.

10. Účelom neodkladného opatrenia je okamžite súdne riešiť vec, ak je potrebné bezodkladne upraviť

pomery, teda ak je splnený predpoklad naliehavosti požadovanej úpravy, ktorá vyžaduje okamžitý
zásah súdu. Neodkladné opatrenie je právnym inštitútom procesného práva, ktoré možno vydať za
predpokladu, že sú aspoň osvedčené základné skutočnosti umožňujúce záver o pravdepodobnosti a
dôvodnosti nároku, ktorému má byť poskytnutá súdna ochrana a súčasne, že sa jedná o stav, kedy vecneznesie odklad, kedy je potrebný okamžitý zásah súdu formou neodkladného opatrenia. Neodkladné
opatrenie si vyžaduje naliehavosť takého opatrenia, osvedčenie danosti práva a nevyhnutnosť potreby
takejto úpravy. Predpokladom jeho nariadenia je teda existencia tak naliehavej potreby výchovného

operatívneho zákroku, ktorá neznesie odklad a vyžaduje bezodkladnú úpravu pomerov. V každej veci,
ktorá sa týka maloletého dieťaťa je zároveň potrebné vždy prihliadnuť aj na záujem maloletého dieťaťa.

11. Vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti sa nevyhnutnosť nariadiť neodkladné opatrenie posudzuje
vždy z hľadiska záujmu dieťaťa, ktorý je prioritný. Len v prípade osvedčenia bezprostredného ohrozenia

dieťaťa, či osvedčenia iného závažného dôvodu, je na mieste rozhodnúť neodkladným opatrením.

12. Podľa základných zásad čl. 5 písmeno a) až c), zákona o rodine, záujem maloletého dieťaťa
je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a
posudzovaní záujmu dieťaťa sa zohľadňuje najmä úroveň starostlivosti o dieťa, bezpečie dieťaťa ako
aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, ochrana dôstojnosti ako ja duševného,

telesného a citového vývinu dieťaťa.

13. V danej veci mal súd za to, že nariadené neodkladné opatrenie na ponechanie maloletého
dieťaťa v starostlivosti Reedukačného centra Trstín, je dôvodné. Súd mal za osvedčené z pripojeného
spisového materiálu, že reedukačný proces u maloletého dieťaťa nie je ešte ukončený. Reedukačný

proces prebieha pomaly a je potrebné reedukáciu zamerať na korigovanie správania sa maloletej.
Keďže 05.01.2023 uplynie šesťmesačná lehota uloženého výchovného opatrenia, ktorá bola nariadená
Okresným súdom Lučenec sp. zn. 5P/35/2022 zo dňa 20.09.2022 a zo správy zariadenia, kde sa
maloletá v súčasnej dobe nachádza, vyplýva, že reedukácia v zariadení u maloletej prebieha pomaly a
je potrebné sa zamerať na korigovanie jej správania, súd do skončenia konania o nariadenie ústavnej

starostlivosti, ktorá sa bude vykonávať v Reedukačnom centre Trstín, nariadil predmetné neodkladné
opatrenie a to ponechanie maloletého dieťaťa v zariadení do právoplatného skončenia konania o
nariadenie ústavnej starostlivosti.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd

v Banskej Bystrici, cestou Okresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec písomne.