Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Igor Valent
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9C/41/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422201903
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6422201903.5
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v spore žalobcu: B.H. J., B.. XX.XX.XXXX, O. X. J. P. XX, XXX XX W.,
zastúpená v konaní: Advokátska kancelária Líška & Partners s.r.o., so sídlom A. Hlinku 736/3, 965 01
Žiar nad Hronom proti žalovanému: G. J., B.. XX.XX.XXXX O. X. I. XX, XXX XX I. - O., zastúpený v
konaní: Mgr. et Mgr. Lívia Šouc Kosťová, advokátka so sídlom Pod Donátom 5, 965 01 Žiar nad Hronom,
o žalobe na zaplatenie 2.750,12 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e zmier, v zmysle ktorého sa žalovaný zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu 1.519,12 €
v mesačných splátkach vo výške 151,91 €, splatných vždy v k 25. dňu kalendárneho mesiaca, počnúc
mesiacom marec 2023 až do úplného vyrovnania pod následkom straty výhody splátok a zročnosti
celého dlhu pre prípad neuhradenia čo i len jednej splátky.
Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 2.750,12 €, ktorú žalobu odôvodňoval tým,
že napriek uzavretej dohode o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastnícva manželov, ktorú uzatvorili
strany sporu 22.06.2022, a v zmysle ktorej dohody sa zaviazal žalovaný k prevzatiu záväzku z titulu
nesplateného úveru voči veriteľovi SLSP, a. s. Bratislava vo výške 2.518,80 €. Takéto plnenie za
žalovaného poskytol žalobca.
2. Pred prvým pojednávaním strany sporu dňa 12.01.2023 uzatvorili súdny zmier v znení ako je uvedený
v enunciáte tohto uznesenia.
3. Podľa § 148 ods. 1, ods. 2 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier.
O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; a neschváli ho ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Keďže súdny zmier, ktorý uzatvorili strany sporu nie je v rozpore so zákonom ani so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, súd takýto súdny zmier medzi stranami schválil, a to i ohľadom trov
konania tak, že žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 a contrario).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.