Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 9, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 37C/59/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220208235
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Tormová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7220208235.1

Uznesenie

S. súd F. II v spore žalobcu: J. R., nar. XX.X.XXXX, bytom Na H. 9, XXX XX O., pr. zast. E.. E. F., advokát,
Ku J. 4, XXX XX F. proti žalovanej: R. republika - MV SR, A.: XXXXXXXX, J. 2, XXX XX L. o zaplatenie
nemajetkovej ujmy v peniazoch takto

r o z h o d o l :

I. F. z a s t a v u j e.

II. B. náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

X. Dňa XX.X.XXXX bola súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal voči žalovanej zaplatenia
nemajetkovej ujmy v peniazoch za porušenie práva žalovaného podľa práva U. únie R. republikou.

X. Podaním žaloby vznikla žalobcovi v zmysle pol. č. 7b písm. b) v spojení s § 6 ods. X zákona č. XX/
XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra trestov poplatková povinnosť vo výške
XXX,- eur, ktorú žalobca pri podaní žaloby neuhradil.

X. Súd preto výzvou zo dňa X.XX.XXXX vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške XXX,-
eur v lehote do XX dní odo dňa doručenia výzvy. B. súd poučil žalobcu o následku nezaplatenia súdneho

poplatku, podľa ktorého ak nebude súdny poplatok zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie
zastaví.

X. Výzva bola žalobcovi doručená dňa X.XX.XXXX, pričom žalobca súdny poplatok v stanovenej lehote
XX dní neuhradil.

X. Podľa § 5 ods. X písm. a) zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení (zákon o súdnych poplatkoch), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

X.Podľa§X0ods.1vetaprváadruházákonač.XX/XXXXZb.osúdnychpoplatkoch,aknebolzaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

X. Podľa § 1X ods. 4 zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná a
rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. R. v konaní koná a rozhodujeosťažnostiachprotirozhodnutiamvyššiehosúdnehoúradníka.Aksasťažnostivyhovievplnomrozsahu,
rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.

X. Podľa § 256 ods.X zákona č. XXX/XXXX Z. z. (M. sporový poriadok), ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

X. V danom prípade bol žalobca výzvou zo dňa X.XX.XXXX vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku
za žalobu vo výške XXX,- eur v lehote XX dní od doručenia výzvy. F. súdny poplatok po doručení tejto

výzvy žalobcovi dňa X.XX.XXXX nebol v stanovenej lehote zaplatený, súd toto konanie podľa § X0 ods.
1 v spojení s § 1X ods. 4 zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch zastavil.

XX. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. (M. sporový
poriadok), podľa ktorého, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. X. žalobca zavinil zastavenie konania a protistrane žiadne trovy nevznikli, súd jej

náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde (§ 239 ods.1, § 242 Civilného sporového poriadku).Podľa § 239 ods. 2 Civilného sporového
poriadku : Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Podľa § 240 Civilného sporového poriadku : Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané. Podľa § 243 Civilného sporového poriadku : V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Podľa § 244 Civilného sporového poriadku :
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti. Podľa § 14 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch : V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení
súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po
uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.