Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/1174/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214216590
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexia Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4214216590.5

Uznesenie

OkresnýsúdKomárnovexekučnejvecioprávneného:BENCONTCOLLECTION,a.s.,Vajnorská100/A,
Bratislava, IČO: 47 967 692, proti povinnému : C. O., nar. XX.XX.XXXX, M. J. XXX/XX, O. o vymoženie
pohľadávky oprávneného vo výške 994,28 eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD., Exekútorský úrad
Rimavská Sobota, Kálmana Mikszatha 268, pod sp. zn. 5Er/1174/2014 (EX 1510/2014) z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 15.08.2014 sa oprávnený domáhal voči povinnému
vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 994,28 eur s príslušenstvom, trov
konania a trov exekúcie.

2. Okresný súd Komárno uznesením sp.zn. 5Er/1174/2014-67 zo dňa 03.05.2022 zamietol žiadosť
súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD., o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.06.2022.

3. Súd výzvou zo dňa 03.05.2022 doručenou súdnemu exekútorovi dňa 06.06.2022, vyzval súdneho

exekútora na vyčíslenie trov exekučného konania. Zároveň súd súdneho exekútora poučil o tom, že
pokiaľ súdu nepredloží vyčíslenie trov exekučného konania v súdom stanovenej lehote, súd bude mať
za to, že si trovy exekučného konania neuplatňuje. Súdny exekútor do dnešného dňa nedoručil súdu
odpoveď, preto mal súd za to, že si trovy exekučného konania neuplatnil.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (ďalej len Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v §243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu

nie je prípustné odvolanie.

6. Vzhľadom na to, že uznesenie Okresného súdu Komárno sp.zn. 5Er/1174/2014-67 zo dňa 03.05.2022
nadobudlo právoplatnosť dňa 22.06.2022, súd v zmysle ustanovenia § 44 ods. 4 Exekučného poriadku
rozhodol o zastavení exekučného konania tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak jeexekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň
z pridanej hodnoty.

8. V danom prípade súdny exekútor nedoručil vyčíslenie trov exekučného konania v súdom stanovenej
lehote, preto mu súd náhradu trov exekučného konania nepriznal tak, ako to je uvedené v druhej
výrokovej vete tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Komárno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.