Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 29, 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13Cb/97/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315206541
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4315206541.10

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: A.. X. R. s miestom podnikania
XXX XX Z., H.. K.. Š. XXX/XX, A.: XX XXX XXX, v konaní zast. JUDr. Andrea Chorvátová Nagyová,
so sídlom 935 22 Kozárovce, Kozárovce 632, IČO: 47 134 747, proti žalovanému: LEVSTAV-LEVICE
s.r.o. so sídlom 934 01 Levice, SNP 56, IČO: 36 524 735, v konaní zast. ADVISORY LAW OFFICE -
Dr. Gajdoš, s.r.o. so sídlom 934 01 Levice, SNP 2130/56, IČO: 36 863 645, o zaplatenie 8 293 eur s

príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v r a c i a žalobcovi A.. X. R. s miestom podnikania XXX XX Z., H.. K.. Š. XXX/XX, A.: XX
XXX XXX, zaplatený súdny poplatok zo žaloby vo výške 242 eur na účet žalobcu, číslo účtu vedený v
Č., IBAN: R. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, prostredníctvom Slovenská pošta, a. s. - prevádzkovateľ
systému so sídlom 975 99 Banská Bystrica, Partizánska 9, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto
uznesenia.

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi stranami sporu v znení:

II. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi na istine 3 000 eur a nahradiť žalobcovi trovy konania
vo výške 812,08 eur na účet žalobcu vedený v Č., IBAN: R. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, všetko do

troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca zaplatil pri podaní žaloby súdny poplatok vo výške 497,50 eur.

2. Podľa § 11 ods. 7 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého
pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo

účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených
poplatkov.

3. Podľa § 11 ods. 6 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis

právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,

b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorýpoplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

4. Podľa § 11 ods. 10 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku sa uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške má

byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu známe, v tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na
ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.

5. Podľa § 11 ods. 11 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 9 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

6. Vzhľadom k tomu, že strany sporu uzavreli zmier po prvom pojednávaní, súd vrátil žalobcovi 50 %
na zaplatenom súdnom poplatku zo žaloby vo výške 242 eur na účet žalobcu špecifikovaný vo výroku
č. I. rozhodnutia.

7. Po prvom pojednávaní strany sporu uzavreli zmier dňa 30.11.2022.

8. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

9. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

10.Súdpreskúmalstranamisporunavrhovanýzmieradospelkzáveru,žejevsúladeshmotnoprávnymi
predpismi a preto uvedený zmier schválil tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Súčasťou súdneho zmieru medzi stranami sporu bola aj dohoda o náhrade trov konania.

Poučenie:

Protiuzneseniuoschválenízmieruniejeprípustnéodvolanie(§355ods.2Civilnéhosporovéhoporiadku
v spojení s ustanovením § 357 Civilného sporového poriadku).
Žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol zmier schválený,
ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval (§ 398 Civilného

sporového poriadku).

Proti uzneseniu v časti o vrátenie súdneho poplatku zo žaloby žalobcovi odvolanie nie je prípustné,
nakoľko strany sporu sa výslovne vzdali svojho procesného práva podať opravný prostriedok voči tejto
časti.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.